據(jù)普通媒體、文藝媒體和2B媒體共同報道，F(xiàn)DD-LTE商用牌照將于12月中旬正式發(fā)放，外界統(tǒng)一的觀點認為這下可樂壞了聯(lián)通和電信，且紛紛深度報道，這個FDD之于中國電信格局的顛覆性影響，但筆者認為，雖然聯(lián)通、電信早就開始了FDD網(wǎng)絡的籌建工作，但他們未必就特別期盼4G牌照的發(fā)放，畢竟，他們于3G時代的巨大投入尚未進入投資回收期，而現(xiàn)在又不得不被牌照強行拖入4G的發(fā)展之中，肯定會顯得有點力不從心，更何況，F(xiàn)DD牌照也同樣發(fā)給了老大移動，可以說，聯(lián)通和電信沒有3G時代那種絕對的網(wǎng)絡屬性優(yōu)勢。
FDD牌照之后，中國電信業(yè)應該不會立即進入4G的井噴時期，一方面是因相關的配套應用沒有實質(zhì)性的發(fā)展，另一方面運營商也要review手頭資源。基于此背景，在未來的1~2年將會是老電信服務的告別時期，也會是新電信服務的孕育期，新老交替之間充滿感傷和希望，套用一句老歌詞的說法就是：由來只有新人笑，有誰聽到舊人哭？
新技術，4G時代的真正脊梁
一個全新時代的到來，意味著一個新的生態(tài)系統(tǒng)的建立，包括新的電信技術、新的運營商服務、甚至新的商業(yè)模式以及競爭格局，這種變化有些是人類需求的自然衍生物，有些則是純粹商業(yè)競爭催肥的畸形兒，兩種新生都會如期降生，但能茁壯成長或者永遠侏儒，則要看中國乃至世界的電信發(fā)展環(huán)境了。
4G時代尚沒有非常明確的定義，但琳瑯滿目的說法中卻有一個共性，也即這個時代的移動網(wǎng)絡速度將會提升至少10倍以上，也就是說，現(xiàn)在用中國移動的網(wǎng)絡打開朋友圈需要20分鐘，4G時代可能僅僅需要2分鐘了。而承載起這種美好愿望，最重要的脊梁就是基礎電信技術的發(fā)展，包括移動終端技術、電信傳輸技術、乃至配套的安全處理技術都需要有比較大的改進。
目前，中國移動針對4G網(wǎng)絡公布了一項重要的技術測試，他們采用載波聚合技術使得TD-LTE的下載速率拓寬了兩倍以上，峰值可達到218M/S。此外，這項技術還能整合不同頻段、不同帶寬的網(wǎng)絡設備，從大大提高消費者體驗。由載波聚合技術衍生出的終端市場也頗具雛形，華為P6公開宣布支持該技術，三星、中興等大型制造商也開始參與研發(fā)，如今就剩下iPhone7了，一旦蘋果加入，這項技術想不紅都不行。
4G時代，運營商如何反擊OTT？
技術是電信業(yè)發(fā)展的真正脊梁，但卻是最讓媒體專家感到無聊的部分，相比之下，新服務、新的商業(yè)形態(tài)更具有媒體審美性，而在4G時代最精彩的市場看點莫過于OTT服務如何繼續(xù)侮辱三大運營商，而他們又如何變陣反擊？
現(xiàn)在，電信業(yè)最驚悚的事情莫過于微信的免費網(wǎng)絡電話，專家紛紛預計，它會進一步蠶食運營商的相關業(yè)務，事實上，微信自誕生之日起，就讓傲嬌的運營商變得非常沒有威信了：收入不斷下滑，利潤不斷降低，短信作為一個時代的符號，如今竟落得個無人問津的地步，國內(nèi)消費者即時通信時更愿意選擇手機QQ、微信、微博、來往、易信等互聯(lián)網(wǎng)工具，有網(wǎng)友調(diào)侃，現(xiàn)在的短信可能僅僅比我們家的信鴿方便一點；至于說，語音業(yè)務作為運營商的核心收入，也基本停止增長，更讓電信大佬們下不來臺的是，他們抗爭了整整一個3G時代，也沒能改變“管道化”的趨勢。于是，4G網(wǎng)絡的搭建有可能成為運營商反擊OTT最好的時機，也有可能讓其徹底淪為“管道”，還是下水管。
其實，微信電話短期內(nèi)是不可能顛覆運營商的，它需要擺平網(wǎng)絡延遲、通話質(zhì)量、移動信號覆蓋以及網(wǎng)絡速度瓶頸的問題，但這些問題在4G時代定義的網(wǎng)絡環(huán)境中就會被無限弱化，也就是說運營商望眼欲穿盼來的牌照和辛辛苦苦的基礎建設，反倒有可能成為兩只企鵝的嫁衣。
誠然，運營商依舊有微弱的用戶優(yōu)勢和行政身份的優(yōu)勢，他們有能力控制流量資費、壟斷網(wǎng)絡使用權或者強推自主應用等等，但從如今的電信政策上來看，運營商已經(jīng)沒有辦法在商業(yè)競爭上進行流氓行為了，他們于4G時代必須要堅持創(chuàng)新，用更優(yōu)質(zhì)的服務和OTT企業(yè)進行競爭。
比如說如今受到熱捧的VoLTE有望成為4G時代中，運營商反擊的重要砝碼。從理論上來講，實施VoLTE可幫助運營商提高頻譜效率、降低運營成本，能夠帶來更完善的語音和視頻服務以及高清的語音服務，而從一些已發(fā)生的測試來看，VoLTE在語音質(zhì)量、Qos安全等級、接入時延等方面確實也有顯著的優(yōu)勢，總之，能否商用VoLTE會決定運營商的生存問題，而能否善用VoLTE則決定了運營商是不是能過得更滋潤。
此外，筆者認為，運營商如果足夠爭氣，吸收互聯(lián)網(wǎng)思維，絕對有能力推出同類應用，例如復活飛信、力推翼信，重視自主app商店的發(fā)展，甚至推出車聯(lián)網(wǎng)等高級服務。總之，健康的商業(yè)邏輯應該是，我的服務更好，所以，我的收費更高，而不是“我的價格降了，于是，我的服務就更糟糕了”。
祭奠亡靈，誰來為4G網(wǎng)絡埋單？
如前文所述，三大運營商為了備戰(zhàn)4G基礎建設，需要檢討資源全力以赴，加之，政策上也沒有利好消息，一向財大氣粗的運營商也要查下有多少銀行存款，這也就意味著一些老服務或者尚未完成的計劃會遭遇擱淺。誠然，新老交替是科技行業(yè)每一分鐘都會發(fā)生的事情，但像國內(nèi)運營商這樣為了一個并不明朗的巨型市場，就匆匆放棄一些經(jīng)典業(yè)務的做法，真得是值得商榷，弄不好會成為”自作孽，不可活”的典型。
中移動是國內(nèi)三大運營商中最早拿到4G牌照的，而且早就開始大張旗鼓地進行了基礎建設的投資，在遭遇到股東“4G投資過快過大”的聲討之后，他們做了一個可能最不近人情的決定：停止對2G網(wǎng)絡的新建投資。現(xiàn)在，中國移動尚有7.8億GSM用戶，是他們的金字招牌、衣食父母和搖錢樹，這個艱難的決定雖沒有明確要放棄2G網(wǎng)絡，但卻非常清晰地表達了中國移動對大量2G用戶的厭惡，董事長奚國華估計做夢都在碎碎念：親，升級到3G吧！
但現(xiàn)實的情況是，中移動的TD-SCDMA網(wǎng)絡的覆蓋率顯然沒有GSM網(wǎng)絡覆蓋地如此全面，事實上，中移動的2G網(wǎng)絡絕對沒有辜負他們的“全球通”品牌，我想倘若嫦娥要是有個諾基亞手機，估計也能接到中秋節(jié)祝福短信，這也是為什么移動2G用戶始終如此龐大的重要原因。2G網(wǎng)絡豐腴、3G網(wǎng)絡貧瘠，4G網(wǎng)絡還只是一堆尚未組裝的鐵塔，中移動如此慌忙地停止GSM投資顯然不是一個非常明智的選擇，更厚黑的想法是，移動正在效仿國外運營商威逼著2G用戶向3G升級，但尷尬的是，他們先要提高3G的相關服務，否則，只能是賠了夫人又折兵！
聯(lián)通和電信方面也正在為4G的建設進行資源上的調(diào)整，其中，最新一項舉措是：徹底叫停各地的小靈通業(yè)務。這個手機家族的遠親，作為中國移動通信價格戰(zhàn)的攪局者，而一鳴驚人，最高峰應該有1億的用戶，但隨著彩屏、智能手機的發(fā)展，加之，資費全面下降，使得小靈通壓根沒有存在的必要，用戶數(shù)量也趨近于零，事實上，現(xiàn)有用戶的消費已遠抵不過基站的維護成本，但小靈通之所以能活到現(xiàn)在，是因為這個小家伙有著重要的戰(zhàn)略意義。
業(yè)內(nèi)人士都知道，小靈通占據(jù)了一個非常優(yōu)質(zhì)的頻段（1900~1920MHz），這個頻段低穿透力較強，通話質(zhì)量和用戶體驗也比較好。如今，小靈通被光榮叫停，我們不該稱它為“亡靈”，更恰當?shù)臅☉撌?ldquo;為國捐軀”。此外，由這兩家主導的“寬帶中國”戰(zhàn)略據(jù)說也會受到比較大的影響，一方面在農(nóng)村建設寬帶、基礎建設和維護成本都比較高，而現(xiàn)在4G牌照發(fā)放更會讓兩家運營商的資本捉襟見肘。或許，對于想要上網(wǎng)、想要電商的農(nóng)村消費者來說，4G網(wǎng)絡真不是個什么好東西。
FDD牌照發(fā)放之后，甭管市場有無自然性需求，運營商都會提前把錢投到最基礎的建設中，因整體資本的限制，這個過程會充滿著琳瑯滿目的新老交替，或許，我們明天打開手機就可能看到：為了備戰(zhàn)4G,聯(lián)通宣布放棄3G沃品牌，他們推出全新4G品牌，名字就是：啊，啊，啊…未來的貧富差距，將不單指金錢、房產(chǎn)、女人的比拼上，還要體現(xiàn)在個人的數(shù)字資產(chǎn)的較量上，筆者希望，巨型的運營商在爭搶4G市場的同時，也能回首去看看那些亡靈，去思考一下，怎樣的網(wǎng)絡建設會縮小社會中數(shù)字資產(chǎn)的差距，從而降低戾氣，減少不公的現(xiàn)象。
