2007/06/29
6月28日紅杉資本、永威投資等多家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)紛紛表示，對(duì)于VoIP行業(yè)的發(fā)展并不看好，主要原因是政策的不確定性以及電信運(yùn)營(yíng)商的打壓。在這種狀況下，投資機(jī)構(gòu)很難去給予投資。紅杉資本中國(guó)基金投資經(jīng)理謝娜女士稱(chēng)：“VoIP行業(yè)的項(xiàng)目在投資界并不是特別受歡迎。從我個(gè)人來(lái)看，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)問(wèn)題。一是從運(yùn)營(yíng)角度來(lái)說(shuō)，存在政策風(fēng)險(xiǎn)。這可能是一個(gè)比較敏感的環(huán)節(jié)。二從硬件軟件的提供商角度來(lái)說(shuō)，存在比較激烈競(jìng)爭(zhēng)。就目前的狀況來(lái)說(shuō)，沒(méi)有一家或者兩家敢跳出來(lái)說(shuō)擁有特別大的市場(chǎng)份額。再?gòu)挠脩?hù)角度來(lái)說(shuō)，會(huì)關(guān)心VoIP是否是免費(fèi)的。但其實(shí)，VoIP業(yè)務(wù)并不是一個(gè)免費(fèi)的服務(wù)，而是收費(fèi)的，這個(gè)理念需要消費(fèi)者去接受。”
謝娜認(rèn)為，從未來(lái)的投資機(jī)會(huì)來(lái)看，要獲得投資，那么這個(gè)行業(yè)就必須去貼近用戶(hù)，并提供高附加值的服務(wù)和產(chǎn)品。
永威投資投資經(jīng)理何永利也表達(dá)了對(duì)VoIP未來(lái)發(fā)展的擔(dān)憂(yōu)。何永利表示：“我發(fā)現(xiàn)很多VoIP企業(yè)很多收入是非法收入，他們都說(shuō)和運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系很好，但是我到現(xiàn)在都沒(méi)有搞清楚虛擬運(yùn)營(yíng)商和固定運(yùn)營(yíng)商的收入分成問(wèn)題。還有很多問(wèn)題讓我們猶豫了很久，最后還是放棄了案子。我們碰到這些現(xiàn)象其他投資商也會(huì)碰到，這是一個(gè)典型的問(wèn)題。 其實(shí)如果有一個(gè)環(huán)節(jié)不能解決好的話(huà)，那我們的錢(qián)是沒(méi)法投資進(jìn)去的。” 不過(guò)，一些VoIP廠商卻不是很贊同投資人的觀點(diǎn)。
美國(guó)訊時(shí)捷科技公司（Four Loop Technologies）中國(guó)辦事處首席代表熊恩泰認(rèn)為VoIP的未來(lái)發(fā)展并不是那么黯淡。
深圳市融天科技有限公司北方區(qū)銷(xiāo)售總監(jiān)劉楊表示：“如果單純看VoIP政策打壓的問(wèn)題，那我們也不會(huì)作出投入。我們?cè)诤瓦\(yùn)營(yíng)商有很多合作，而非正面沖突，我們只是分了運(yùn)營(yíng)商大蛋糕中的小份額。除了簡(jiǎn)單傳輸外，傳統(tǒng)服務(wù)多媒體互動(dòng)等業(yè)務(wù)都有很大的開(kāi)發(fā)空間，所以我覺(jué)得無(wú)論是VoIP廠商還是虛擬運(yùn)營(yíng)商，都會(huì)逐漸向這個(gè)方向轉(zhuǎn)型。”
騰訊科技
