Veritas研究表明，由于計(jì)劃外的數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)，中國企業(yè)的云預(yù)算平均超出了38%

　　多云數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者Veritas Technologies最新研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)企業(yè)在云預(yù)算方面都有超支情況出現(xiàn)。有86%的中國企業(yè)受訪者稱，在使用公有云服務(wù)供應(yīng)商(CSP)時(shí)公司會(huì)超出預(yù)算，平均超支38%。

　　《確保企業(yè)在多云環(huán)境下的安全》調(diào)研了來自12個(gè)國家的1500名技術(shù)和IT決策者。該報(bào)告顯示，企業(yè)很清楚公有云的價(jià)值，100%的受訪者都認(rèn)同借助公有云服務(wù)供應(yīng)商(CSP)及其工具可以為企業(yè)帶來諸如靈活性、可擴(kuò)展性和移動(dòng)性等益處。

　　然而，許多企業(yè)在規(guī)劃云預(yù)算時(shí)，并未充分了解他們最終將為什么而買單。例如幾乎99%的受訪者都認(rèn)為公有云服務(wù)供應(yīng)商會(huì)負(fù)責(zé)保護(hù)他們云中的部分資產(chǎn)。但事實(shí)并非如此，因?yàn)榇蠖鄶?shù)公有云服務(wù)供應(yīng)商明確說明，雖然他們確保云韌性，但其客戶則需負(fù)責(zé)保護(hù)云中的數(shù)據(jù)和應(yīng)用。

　　明確這一誤區(qū)非常關(guān)鍵，因?yàn)榇舜握{(diào)研強(qiáng)調(diào)，企業(yè)在云中的數(shù)據(jù)是對網(wǎng)絡(luò)犯罪分子極具吸引力的目標(biāo)。88%的中國受訪者表示，其企業(yè)在云環(huán)境中曾經(jīng)歷過勒索軟件的攻擊。

　　圍繞云責(zé)任模型的誤區(qū)意味著許多企業(yè)沒有考慮到第三方數(shù)據(jù)保護(hù)的要求，這將導(dǎo)致其關(guān)鍵數(shù)據(jù)容易受到勒索攻擊以及其他數(shù)據(jù)丟失事件的影響。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，四分之三(75%)的中國企業(yè)由于完全依賴其云供應(yīng)商解決方案中的備份工具而丟失了數(shù)據(jù)。此外，超過80%的中國受訪者表示云供應(yīng)商當(dāng)前提供的產(chǎn)品和解決方案無法滿足其安全需求。

　　由此可見，研究表明不可預(yù)見的數(shù)據(jù)保護(hù)需求是意外云成本的最常見來源，有47%的中國企業(yè)表示備份和恢復(fù)是超支的主要領(lǐng)域，這可以說是不出所料。

　　Veritas公司大中華區(qū)總裁滕文表示：“我們的研究表明，企業(yè)從云計(jì)算中獲得巨大利益的同時(shí)也需要更清晰地理解其云供應(yīng)商所提供的產(chǎn)品和服務(wù)。沒有人會(huì)為可以免費(fèi)獲得的服務(wù)做預(yù)算。但是，當(dāng)IT負(fù)責(zé)人意識(shí)到有什么環(huán)節(jié)被他們忽視的時(shí)候，通常企業(yè)已經(jīng)丟失了數(shù)據(jù)，為時(shí)已晚。因此，如果想避免項(xiàng)目這部分的超支，那么未雨綢繆，從一開始就充分考慮數(shù)據(jù)保護(hù)因素并奪回主動(dòng)權(quán)是至關(guān)重要的。”

　　該研究由Veritas Technology 委托獨(dú)立市場研究專家 Vanson Bourne于2022 年 8 月至9 月完成。其數(shù)據(jù)來源于美洲、歐洲、中東和非洲及亞太地區(qū)的1500個(gè)千人規(guī)模企業(yè)中的技術(shù)和 IT 決策者。