互操作性正迅速發(fā)展成企業(yè)用戶在選購(gòu)企業(yè)級(jí)視頻會(huì)議和網(wǎng)真系統(tǒng)廠商時(shí)的一大重要參照指標(biāo)。早前在視頻會(huì)議市場(chǎng)，合并整合現(xiàn)象非常普遍，而互操作性和易用性成了視頻會(huì)議最主要的驅(qū)動(dòng)力。隨著視頻會(huì)議廠商的新組合，像是思科和騰博、寶利通和瞻博、lifeSize和羅技，以及最近的Radvision和Aethra,，我們相信多標(biāo)準(zhǔn)兼容將成為用戶選擇視頻會(huì)議系統(tǒng)時(shí)的首要考慮因素。但是在新的視頻會(huì)議規(guī)劃中是不是要繼續(xù)推行半開放的標(biāo)準(zhǔn)抑或是專用擴(kuò)展的舊式許可方式呢？




　　也就是在短短的三個(gè)月后的1月26日，思科向公眾發(fā)布了一項(xiàng)互操作協(xié)議，也即網(wǎng)真互操作協(xié)議（TIP）。該協(xié)議能支持多屏網(wǎng)真系統(tǒng)間的互操作。Keating早前的預(yù)測(cè)，從協(xié)議許可角度來說，可以稱得上是“正中紅心”，不過他提出的思科/騰博用戶將會(huì)“荷包大出血”的這一說法目前還不能得到證實(shí)。不過，前有思科2006年才明朗化對(duì)SIP協(xié)議態(tài)度的先例，后又有思科根深蒂固的依附許可為基礎(chǔ)的商業(yè)模式作支撐，用戶如果不全部使用思科/騰博產(chǎn)品，看起來似乎還真有“荷包大出血”的可能。

　　就現(xiàn)在而言，當(dāng)然也有可能會(huì)是永遠(yuǎn)，思科都會(huì)免費(fèi)為軟硬件廠商提供TIP協(xié)議許可。我的想法比較樂觀，我覺得收購(gòu)騰博為思科在開放道路上贏得了一個(gè)令人尊敬的地位。我認(rèn)為，思科此舉是善意的，并且其目的在于解決網(wǎng)真內(nèi)部存在的互操作性問題。

　　當(dāng)然我指的是樂觀而不是天真，應(yīng)該意識(shí)到TIP仍然是一個(gè)專有的網(wǎng)真協(xié)議，而且它也不是一個(gè)開放的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。它是一個(gè)采用現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)來提供互操作性的專利。

　　到目前為止，LifeSize、騰博和Radvision都簽訂了TIP許可協(xié)議，寶利通和惠普則尚未成為TIP協(xié)議的持牌人，而據(jù)說其它網(wǎng)真廠商都在審核這個(gè)協(xié)議許可。

全球IP通信聯(lián)盟