歐盟委員會、歐盟議會和歐盟理事會已就歐洲電子通信規(guī)范(EECC)達(dá)成政治協(xié)議。GSMA認(rèn)為，這項協(xié)議是政治妥協(xié)的表現(xiàn)，不能正視歐洲電信產(chǎn)業(yè)的長期挑戰(zhàn)，而且可能阻礙5G網(wǎng)絡(luò)在歐洲的部署，進(jìn)而削弱該地區(qū)的競爭力，并傷害歐洲公民。

　　具體而言，這些不利因素包括：

　　投資不確定性：對這項協(xié)議未能充分表達(dá)提供強(qiáng)有力的、有利于投資的監(jiān)管改革抱負(fù)，GSMA深感失望。GSMA認(rèn)為，只有這樣的保證才能讓該行業(yè)做出必要的投資，最終使消費者受益。

　　缺乏統(tǒng)一性：雖然已推出一些建設(shè)性規(guī)定，但主要問題仍未觸及。其中包括確保各成員國的頻譜獎勵做法實現(xiàn)有意義的融合，以及向投資者保證許可的持續(xù)時間比當(dāng)前更長。

　　缺乏公平競爭環(huán)境：盡管取得一些進(jìn)展，但這項協(xié)議未能解決歐洲電信產(chǎn)業(yè)在一些重要領(lǐng)域仍處于監(jiān)管過度的情況，從而導(dǎo)致其無法受益于公平競爭環(huán)境。這項協(xié)議的確讓使用人際交流服務(wù)提供商的部分消費者權(quán)益趨于一致，但仍存在大量差異。制定“相同服務(wù)，相同規(guī)則”的政策會帶來更多的競爭、創(chuàng)新和消費益處。

　　附加的零售價格監(jiān)管針對歐盟內(nèi)部通話所采取的措施是不合理的，因為消費者和企業(yè)在向其他歐盟國家打電話時可以享有多種選擇。而且，這項協(xié)議侵犯了歐盟法律，特別是《歐洲聯(lián)盟條約》所載的輔助性原則和比例原則。

　　GSMA副總裁兼歐洲區(qū)負(fù)責(zé)人Afke Schaart表示：“正如過去一樣，歐洲有能力克服做出困難決策的局面，并確保歐盟市場更加穩(wěn)固和可擴(kuò)展。我們對于未能充分把握這一重要機(jī)遇——對于公民以及5G產(chǎn)業(yè)而言——深感失望，而且堅信歐洲在提升全球數(shù)字競爭力方面需達(dá)成更好的協(xié)議。”

　　GSMA代表全球移動運營商的共同權(quán)益。GSMA在更廣泛的全球移動生態(tài)系統(tǒng)中連結(jié)著近800家移動運營商，超過300家企業(yè)，其中包括手機(jī)與設(shè)備制造商、軟件公司、設(shè)備供應(yīng)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及相關(guān)行業(yè)組織。GSMA還是業(yè)界領(lǐng)先活動的主辦方，如世界移動大會、世界移動大會-上海、世界移動大會-美國以及移動360系列會議等等。