本文中我們將一起分析各瀏覽器對(duì)WebRTC支持的情況。下圖是我WebRTC設(shè)備清單中的一部分，我們就以這張圖作為切入點(diǎn)。
下面我們來(lái)一個(gè)瀏覽器一個(gè)瀏覽器的分析。
Google Chrome
Chrome還是整個(gè)隊(duì)伍的領(lǐng)軍人物。有些人抱怨Google不按照規(guī)范運(yùn)行WebRTC，可是話又說(shuō)回來(lái)了，該遵循哪個(gè)規(guī)范呢？我們還是處在草案階段，每個(gè)人都在為WebRTC規(guī)范做努力，但是現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)明確的規(guī)范。
我想表達(dá)的一個(gè)觀點(diǎn)是：如果你的瀏覽器有超過(guò)十億的下載量，那么你所改動(dòng)的每一行代碼都會(huì)造成某些功能發(fā)生錯(cuò)誤。這意味要是想改變整個(gè)API以及WebRTC的表現(xiàn)層要難上加難。要花費(fèi)大量的時(shí)間。
Mozilla Firefox
Mozilla通過(guò)自家的Firefox瀏覽器加入WebRTC陣營(yíng)的時(shí)間可以說(shuō)跟Google Chrome一樣長(zhǎng)。實(shí)際情況是，所有的功能也只是止步于可以工作這個(gè)層次。讀者可以注意一下Mozilla WebRTC高級(jí)博客上面關(guān)于質(zhì)量的內(nèi)容。
Microsoft Edge
Microsoft Edge瀏覽器支持WebRTC 1.0，無(wú)論這里1.0指的是什么。它還支持ORTC。但是主要是ORTC，WebRTC的優(yōu)先程度排在它后面。
我還是很費(fèi)解微軟這么做的理由是什么，我相信我不是唯一一個(gè)想不明白的人。
對(duì)于大部分的性能，微軟只是在努力達(dá)到并保持與Chrome相同的表現(xiàn)。Edge瀏覽器的份額比較低，所以這是個(gè)聰明的做法—有公司開(kāi)始在他們的產(chǎn)品中支持Edge瀏覽器，也有可能只是因?yàn)镋dge版本的開(kāi)發(fā)成本并不高。
Apple Safari
蘋(píng)果剛剛加入WebRTC陣營(yíng)中，宣布iOS 11和Safari 11中支持WebRTC。
但是蘋(píng)果并不是全部支持，DataChannel現(xiàn)在并不能使用，視頻編解碼是H.264，而不是VP8。而且這點(diǎn)可能不會(huì)發(fā)生改變。
總的來(lái)說(shuō)，WebRTC現(xiàn)在已經(jīng)覆蓋所有的現(xiàn)代瀏覽器了。
Microsoft Internet Explorer
在這里，WebRTC碰壁了。
是的，我們可以用微軟的Edge瀏覽器，但是這款瀏覽器只能在Windows 10上使用。不過(guò)人們好像還是很樂(lè)意換用Chrome瀏覽器的。
當(dāng)然如果能讓IE也加入WebRTC大家庭是再好不過(guò)的事，但是可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。想要進(jìn)行實(shí)時(shí)通信，我們可以使用插件或者獨(dú)立的PC應(yīng)用。
封閉的應(yīng)用
當(dāng)WebRTC不能用或者不能夠滿足需求時(shí)，你總是可以在封閉的應(yīng)用中使用WebRTC技術(shù)。
對(duì)于iOS和Android來(lái)說(shuō)，你可以下載WebRTC源代碼，然后在它的上面編寫(xiě)自己的應(yīng)用，或者使用WebView這樣的操作系統(tǒng)。
對(duì)于電腦端來(lái)說(shuō)，最通常的做法是使用Electron，一個(gè)圍繞Chromium搭建的開(kāi)源應(yīng)用容器。它可以讓你的網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用編程一個(gè)電腦應(yīng)用，并且可以跨Windows，Mac，和Linux系統(tǒng)使用。而且不管你用的是IE或者其他任何瀏覽器都可以，沒(méi)有問(wèn)題。
