繼商標侵權訴訟對決后，近期美國美爵信達公司（CETIS,INC.，下稱美爵信達公司）與其昔日貼牌代理生 產加工商——山東比特電子工業(yè)有限公司（下稱比特電子公司）之間圍繞著“TELEMATRIX”商標引發(fā)了一 場爭議并再次對陣京城。日前，國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）支持了美爵信達公 司提出的爭議申請，裁定撤銷比特電子公司在電話機等商品上“TELEMATRIX”商標的注冊。
雙方糾紛溯源
1993年，美籍華人孫炳南在美國創(chuàng)立了美爵信達公司的前身——賽德電子通信技術股份有限公司（下稱賽德公司），致力于為全球范圍內的酒店、醫(yī)院、高校、政府以及大中型企業(yè)提供網絡通信和無線局域網解決方案，設計并制造相關商用通信設備。2006年，賽德公司并購酒店電話機行業(yè)內的第二大品牌“TELEMATRIX”；2009年，賽德公司兼并行業(yè)內第一大品牌“TELEDEX”，并更名為美爵信達公司，同年美爵信達公司進軍中國市場并成立了北京美爵信達科技有限公司（下稱北京美爵信達）。
據了解，美爵信達公司的酒店專用話機多年來一直是希爾頓、洲際、凱悅等國際知名五星酒店管理集團指定的客房電話機的標準，目前全球有超過15萬家星級酒店、2000多萬間客房使用美爵信達公司的產品。
1998年，兗礦集團山東比特電子公司（比特電子公司前身）成為了賽德公司原低端品牌的貼牌代理生產加工商，2003年雙方代理關系終止。2004年11月，比特電子公司提出電話機等商品上“TELEMATRIX”商標的注冊申請，2007年5月獲準注冊。
在“TELEMATRIX”商標獲準注冊后，比特電子公司于2010年6月以北京美爵信達未經其許可，擅自將“TELEMATRIX”作為其商號和電話機品牌名稱在網站宣傳及銷售活動中使用，侵犯其“TELEMATRIX”商標專用權為由，將其訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。
北京美爵信達則認為，其使用“TELEMATRIX”商標得到了美爵信達公司的合法授權，且使用時都是以“BY美國TeleMatrix,Inc.公司”或“Scitec Teledex&TeleMatrix,Inc.”等商號形式出現，均指向與自身關聯的美爵信達公司，因此不構成商標侵權。
而3年后雙方之間的此次糾紛，正是源于比特電子公司注冊在電話機等商品上的“TELEMATRIX”商標。美爵信達公司認為，比特電子公司在知曉“TELEMATRIX”為他人國際知名品牌的情況下，以不正當手段搶注其在先使用并有一定影響的商標，遂于2010年9月向商評委提出撤銷該商標注冊的爭議申請。
紛爭仍在持續(xù)
美爵信達公司認為，在比特電子公司“TELEMATRIX”商標申請注冊日前，“TELEMATRIX”商標已經在酒店專用電話機行業(yè)長期使用并具有較高知名度，且酒店專用電話機行業(yè)具有特定的相關公眾，比特電子公司在對外宣傳中也曾經承認“TELEMATRIX”是相關產品的國際知名品牌。因此，比特電子公司在相同或類似商品上申請注冊“TELEMATRIX”商標，系對其在先使用并有一定影響的商標的搶注。
同時，比特電子公司在“TELEMATRIX”商標獲準注冊后，對美爵信達公司及相關企業(yè)進行訴訟，美爵信達公司認為比特電子公司目的在于限制美爵信達公司“TELEMATRIX”品牌在中國的發(fā)展，屬于不正當競爭行為，同時比特電子公司“TELEMATRIX”商標的注冊具有不正當性。
除了該案系爭商標外，比特電子公司還在第9類電話機等商品上申請注冊了“TELEDEX”商標、在第9類傳真機商品上申請注冊了“TELEDEX 德利達”商標，目前兩商標分別處于異議復審及爭議狀態(tài)。另外了解到，在比特電子公司申請注冊“TELEMATRIX”商標之前，美國TELEMATRIX公司（TELEMATRIX,INC.）已在歐盟等地區(qū)在電話機等商品上申請注冊了“TELEMATRIX”商標。
經審理，商評委認為比特電子公司與美爵信達公司作為同行企業(yè)，考慮到“TELEMATRIX”商標的獨創(chuàng)性及其在國際上的知名度，以及“TELEMATRIX”品牌已進入中國市場的事實，比特電子公司在電話機等相同或類似商品上申請與之英文字母構成完全相同的商標，難謂善意，構成以不正當手段搶注美爵信達公司已經使用并具有一定影響的商標。據此，商評委作出對比特電子公司“TELEMATRIX”商標予以撤銷的裁定。
據悉，比特電子公司不服商評委裁定提起行政訴訟，北京市第一中級人民法院日前已受理該案并將擇日開庭審理。本報將繼續(xù)關注該案進展。
