VM 所需要的數(shù)據(jù)（存儲）的拷貝總是存放在 VM 所在的主機。基本的出發(fā)點是：通過只訪問本地主機，避免跨網(wǎng)絡訪問其他主機獲取數(shù)據(jù)，從而能夠提升應用本身的性能。然而，我們提出的結(jié)論是，在快速發(fā)展的更加敏捷的 IT 基礎架構(gòu)之下，基于更高性能的存儲設備，高速網(wǎng)絡，所謂的數(shù)據(jù)本地性的需求其實是成為了一個新的局限。

　　總體而言，數(shù)據(jù)本地性是一個有用的特性，特別是在廣域網(wǎng)或在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境中。比如，在一個跨數(shù)據(jù)中心站點的雙活延伸集群架構(gòu)下，數(shù)據(jù)本地性可以保證本地站點的應用不用跨廣域網(wǎng)訪問遠程的站點，這時候，數(shù)據(jù)本地性的特性是很有必要的。

　　然而，不是所有場景都需要數(shù)據(jù)本地性：

　　DeepStorage 作為第三方機構(gòu)對 Data Locality 的適用性做了具體的測試工作，結(jié)論是類似的。原文請參考：

　　http://www.deepstorage.net/NEW/wp-content/uploads/2017/07/Locality-paper-b.pdf

　　應用和負載在擴展性和運行環(huán)境方面都變得更具流動性，不是單一和靜態(tài)的。數(shù)據(jù)不會，也不應該跟某些物理資源做簡單的綁定，這樣的話使得 IT 在走向分布式，超融合、邊緣計算或混合云場景下變得更加艱難。企業(yè)IT正走向混合云部署，擁抱云原生應用或基于容器的應用。vMotion，DRS，IaaS 和云端擴容變得更加主流的技術。

　　數(shù)據(jù)和應用的流動性的本質(zhì)意味著，存儲系統(tǒng)將應用和特定主機綁定的做法是相違背的。當 VM 或數(shù)據(jù)需要移動的時候，數(shù)據(jù)本地性所帶來的性能的好處不復存在，相反，應用性能在遷移的過程中，會反而被本地性特性影響，性能變得不穩(wěn)定和不可預料。這有點像數(shù)據(jù)一直在追著應用跑，很難想象這是一個更合適的環(huán)境。

　　以下是一個訂單系統(tǒng)的 VM 部署在 vSAN 上進行的 vMotion 性能測試，測試此 VM 在沒有數(shù)據(jù)本地性的情況下，對于性能的影響。可以看到，vSAN 在不考慮數(shù)據(jù)本地性的時候，不管VM在被動或主動遷移到不同物理主機的時候，都能夠提供非常一致的性能表現(xiàn)。從業(yè)務角度看，這意味著穩(wěn)定的訂單接受能力，不受IT基礎架構(gòu)變化的影響。

　　對應于數(shù)據(jù)本地性（Data Locality），我們將 vSAN 的這個設計思路總結(jié)成“數(shù)據(jù)無處不在”（Data Ubiquity），它充分反映了當前數(shù)據(jù)和應用本身的流動性趨勢，保證數(shù)據(jù)訪問的一致性體驗，獨立于物理情況的限制。客戶需要數(shù)據(jù)具備更高的可用性，更方便的穩(wěn)定地運行系統(tǒng)。IT 管理人員從而能夠更自由、靈活和敏捷地運維 IT 生產(chǎn)系統(tǒng)，不用為了某些數(shù)據(jù)的物理限制導致在運維中降低應用的穩(wěn)定性和性能。

　　安全是客戶的重要訴求。數(shù)據(jù)本地性有時候被用來解釋成保護數(shù)據(jù)的某種手段和方法，所謂“你能夠知道數(shù)據(jù)在哪兒”的直白說法。再仔細一想，其實應用本身會移動，數(shù)據(jù)也經(jīng)常被備份或用來災備，真實情況是，用戶其實很難保障那份數(shù)據(jù)真的存放在哪兒。所以就安全的角度去看，使用數(shù)據(jù)加密才是真正保障數(shù)據(jù)安全的解決方案，而并不是用數(shù)據(jù)本地性去套用。

　　隨著業(yè)務變化越來越快，IT 解決方案需要以一致甚至更敏捷的方式去響應業(yè)務的需求，去創(chuàng)新。IT 需要尋求更一致統(tǒng)一的基礎架構(gòu)平臺去滿足性能、擴展和運維各方面的需要，來避免 IT 孤島、整合應用負載。VMware vSAN 提供了非常適合混合工作負載的 Data Ubiquity，跨云（邊緣到核心到公共云），跨應用程序（傳統(tǒng)到云本機應用程序）和跨故障域（群集到延伸群集到可用區(qū)）。