高通反壟斷調查歷經半年多已接近尾聲，發(fā)改委已經確定了壟斷事實。巧合的是，高通全球CEO史蒂夫·莫倫科夫昨天到訪中國，并召開戰(zhàn)略發(fā)布會宣布，將在中國投資1.5億美元支持創(chuàng)業(yè)公司，但他并未回應遭反壟斷調查一事。目前發(fā)改委官方尚未宣布這一消息，不過，一位從事反壟斷法研究的專家表示，高通被認定為壟斷的可能性很大，將面臨巨額罰單。
高通壟斷事實已確定
發(fā)改委的高通反壟斷調查源于舉報。去年11月發(fā)改委曾突擊搜查高通北京和上海公司，調查手機制造商、芯片制造商和其他相關企業(yè)，高通高層也曾三次到發(fā)改委接受調查及詢問。
昨天有消息傳出，發(fā)改委已確定高通壟斷事實，正在向中國公司調查高通的銷售數據。一接近發(fā)改委相關人士透露，“發(fā)改委對高通反壟斷調查非常重視，共派出80個工作人員，花費了很大成本，不僅僅調查高通，還有高通的客戶，封存了大量資料。”不過，北京青年報記者昨天連線中國手機廠商宇龍酷派，其相關負責人表示，目前暫未接到發(fā)改委的調查通知。
手機廠商對高通“敢怒不敢言”
目前手機行業(yè)對專利許可費較為認可的做法是累計不超過產品售價的10%，但高通一家就達到5%，2013年，中國手機企業(yè)利潤均值不足0.5%，而實際上，高通所持有專利只是眾多手機專利中的一部分，這顯然有失公平。
手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，很多手機廠商對于高通高額的專利費都是敢怒不敢言。高通只是一個芯片公司，收專利費是合理的，但整機的5%太高了，不合理，因為芯片只占整機成本的10%至20%。此外，高通對三星、諾基亞等公司的許可費標準遠遠低于中國手機廠商，也構成歧視性許可。
數據顯示，2013年，高通芯片和許可費收入243億美元，其中將近一半來自中國，許可業(yè)務收入占總收入的30%，但利潤占比達70%，為芯片業(yè)務的兩倍。事實上，近10余年來，高通專利許可模式與芯片銷售模式在歐美韓日及印度等地備受質疑，反壟斷與知識產權糾紛不斷。
高通稱反壟斷調查將影響業(yè)績
高通全球CEO史蒂夫·莫倫科夫昨天到訪中國，并出席高通中國戰(zhàn)略投資發(fā)布會。面對媒體，史蒂夫·莫倫科夫絲毫未談及“反壟斷調查”事宜。但他在發(fā)布會中提及高通的業(yè)務模式，除了無線和移動技術產品之外，還包括廣泛的專利授權業(yè)務。
不過，高通在第三財季電話會議上稱，中國發(fā)改委對該公司的調查使得一些中國公司推遲了取得高通專利授權的進程。另外，某些已經取得高通授權的公司（被授權商）少報了相關收入，這都會對高通未來業(yè)績造成影響。“我們的商業(yè)活動仍是中國發(fā)改委調查的主體。”
原標題：高通CEO避談反壟斷 手機廠商"敢怒不敢言"
