自從正式上線之后，圍繞Jego是否好用的討論一直沒有停止。
記者查看了iTunes關(guān)于Jego的使用心得，269人為該產(chǎn)品打了一星半的評(píng)價(jià)(總分五星)，這在動(dòng)輒就四星五星的通信工具應(yīng)用中，是極低的成績。然而記者在三星Galaxy Note2和iPhone5上下載該產(chǎn)品并應(yīng)用之后，認(rèn)為該產(chǎn)品并非一無是處，甚至一些功能讓記者認(rèn)為，該產(chǎn)品獲得及格分總是沒問題的。
Jego的激進(jìn)與保守
從Jego的功能設(shè)置來看，該應(yīng)用體現(xiàn)出中國移動(dòng)激進(jìn)的一面，也體現(xiàn)出該公司保守的一面。
所謂激進(jìn)，是指從基礎(chǔ)功能來看，該應(yīng)用確實(shí)在效仿微信。在導(dǎo)入通訊錄之后，Jego會(huì)對(duì)聯(lián)系人列表自行檢索，按照注冊(cè)用戶與非注冊(cè)用戶進(jìn)行分類。對(duì)于前者，用戶可以使用與微信相同的功能——發(fā)信息、傳圖片、接收語音消息等都可以實(shí)現(xiàn)。雖然接收的語音信息質(zhì)量一般，但絕非不能接受。也就是說，一些微信主打的功能，Jego也有，微信迎來了一次正面的挑戰(zhàn)。
所謂保守，是指作為一款OTT產(chǎn)品，用戶在國內(nèi)使用該產(chǎn)品打電話時(shí)，仍然按照各自套餐業(yè)務(wù)計(jì)費(fèi)，中移動(dòng)并不準(zhǔn)備自我革命。只有撥通國際電話時(shí)，該產(chǎn)品才會(huì)按照其設(shè)定的網(wǎng)絡(luò)通話計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取通話費(fèi)用。目前，Jego國際通話執(zhí)行0.022美元/分鐘的標(biāo)準(zhǔn)，而Skype按照2.99美元包月，0.021美元/分鐘的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi)，后者的費(fèi)用略低于前者。也就是說，Jego在樹立微信一個(gè)敵人之后，不希望再有另外的對(duì)手出現(xiàn)，置自身于腹背受敵的窘境。
然而不管是激進(jìn)還是保守，Jego滿足用戶的基本需求是沒有問題的，給及格分不為過。
撼動(dòng)微信?開玩笑
然而，從Jego的產(chǎn)品形態(tài)來看，該應(yīng)用“工具化”的屬性非常明顯，缺少微信“生態(tài)化”的思考，Jego還不具備撼動(dòng)微信地位的實(shí)力。
除了iPhone和Galaxy Note2外，記者還使用不具備3G功能的iPad4，以及安裝不具備通話功能SIM卡的華碩fonepad下載了該應(yīng)用。結(jié)果顯示，這兩款產(chǎn)品均不能使用Jego。換言之，Jego只能在手機(jī)產(chǎn)品中使用。相比之下，前兩款產(chǎn)品安裝微信之后，都可以正常運(yùn)行，與手機(jī)無異(雖然iTunes平臺(tái)不提供iPad版微信應(yīng)用，但是在iPad平臺(tái)上可以正常運(yùn)行iPhone版微信，只是用戶體驗(yàn)稍差)。從這一點(diǎn)來看，微信的通用性要好過Jego。前者可以在更多硬件平臺(tái)上拉攏盡可能多的用戶，能在更廣泛的圈子內(nèi)，實(shí)現(xiàn)用戶的交流互動(dòng)，而后者只希望該產(chǎn)品具備通信功能，而且僅此而已。
不僅如此，Jego用戶不具備群聊的功能，更無法在該應(yīng)用平臺(tái)上找到社交應(yīng)用的渠道的入口。像微信“朋友圈”這樣分享圖片和文字信息的平臺(tái)，在Jego上也不能實(shí)現(xiàn)。從資源和產(chǎn)品線上看，微信可以導(dǎo)入QQ通訊錄，整合網(wǎng)頁版微信并同步信息，提供增值服務(wù)的通道，而Jego能夠?qū)氲馁Y源只有用戶自己的通訊錄，不能實(shí)現(xiàn)通過已有通訊記錄共享社交資源的功能。
此外，穩(wěn)定性也是Jego的弱點(diǎn)。在使用過程中，該應(yīng)用進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)連接時(shí)會(huì)出現(xiàn)“斷開服務(wù)器連接”、“不能注冊(cè)!連接服務(wù)器失敗”等問題，必須在官網(wǎng)上通過信用卡完成注冊(cè)的流程安排也過于苛刻。
因此，Jego雖然不像各方言論中那么糟糕，但是被冠以“微信的對(duì)手”，“中移動(dòng)自我革命發(fā)起點(diǎn)”，“免費(fèi)長途電話應(yīng)用”等名號(hào)并不合適。
同行者
Orange推出iOS平臺(tái)通信應(yīng)用Libon
同樣作為運(yùn)營商，Orange選擇以擁抱的姿態(tài)接受這場(chǎng)通信革命。在2012年11月中旬，Orange推出了iOS app：Libon。簡單而言，Libon就是一個(gè)會(huì)對(duì)傳統(tǒng)運(yùn)營商(如Orange自身)帶來沖擊的VoIP及免費(fèi)即時(shí)通訊消息的服務(wù)，同時(shí)它的語音郵箱也非常強(qiáng)大，可將用戶沒空聽的語言消息轉(zhuǎn)換為文字，目前Libon提供免費(fèi)和收費(fèi)服務(wù)。
雖然Libon在功能上并不算創(chuàng)新，但Orange這種基于數(shù)據(jù)的免費(fèi)增值服務(wù)思路也是運(yùn)營商尋求出路的一次嘗試，而且Orange并沒有就此停止進(jìn)一步的嘗試。兩周前，Orange宣布與Facebook合作推出Party Call，該應(yīng)用允許用戶將Facebook賬號(hào)與電話號(hào)碼綁定，通過社交網(wǎng)絡(luò)撥打電話。Party Call的特色在于不僅可以將Facebook的開放社交圖譜引入移動(dòng)電話領(lǐng)域，而且Orange也不用擔(dān)心越來越多的用戶轉(zhuǎn)向社交網(wǎng)絡(luò)作為首選通訊平臺(tái)所帶來的“脫媒化”問題。
此外，Orange還聯(lián)合Vodafone和Movistar在Android平臺(tái)推出通信應(yīng)用“joyn”，Joyn服務(wù)的主要功能是在通話過程中同時(shí)交換圖像或視頻，從而增加短信、語音通話等服務(wù)，而且這一功能不受用戶的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)限制。
多國運(yùn)營商巨頭發(fā)布Joyn計(jì)劃
2012年2月，包括西班牙Telefonica、英國沃達(dá)豐(Vodafone)、法國Orange、意大利電信及德國電信在內(nèi)的歐洲五大電信巨頭，決定聯(lián)合推出自有即時(shí)手機(jī)短信系統(tǒng)“Joyn”，以此正式向以Blackberry Messaging及WhatsApp為代表的即時(shí)通信應(yīng)用宣戰(zhàn)。
Joyn服務(wù)能夠讓用戶在通話時(shí)以私密安全的方式通過交換圖片或視頻來豐富短信和語音通話，而不論對(duì)方使用的是什么網(wǎng)絡(luò)或移動(dòng)設(shè)備。這些服務(wù)既可以在運(yùn)營商的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)使用，也可以在WiFi網(wǎng)絡(luò)使用。
去年年底韓國也正式推出了Joyn服務(wù)，賣點(diǎn)是允許手機(jī)用戶在不同網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的手機(jī)間使用即時(shí)通信、直播視頻分享和文件分享，不需要安裝應(yīng)用程序，也不需要通信的對(duì)方同時(shí)使用這項(xiàng)服務(wù)。SK電訊的joyn.T用戶能夠向沒有安裝Joyn程序的手機(jī)發(fā)送即時(shí)消息，其中也包括功能型手機(jī)。
與OTT服務(wù)相比，要使用Joyn品牌，設(shè)備必須完成互操作性測(cè)試并通過認(rèn)證，更加強(qiáng)調(diào)服務(wù)的質(zhì)量、隱私性、安全性和通用性。但在吸引原有的各種即時(shí)通信應(yīng)用用戶方面，Joyn的效力還有待觀望。
