在剛剛結(jié)束的MWC上，除了5G、SDN等成為全球主流運營商、設(shè)備商展示的重點外，NB-IoT（蜂窩窄帶物聯(lián)網(wǎng)）也成為整個業(yè)界談?wù)撟疃嗟脑掝}。

　　事實上，隨著傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)利潤越來越薄，整個電信行業(yè)都在尋找新的利潤增長點，而與運營商業(yè)務(wù)最為貼近，市場前景巨大的物聯(lián)網(wǎng)無疑成為運營商最佳的切入市場。

　　據(jù)預(yù)測則，到2020年IoT全部產(chǎn)業(yè)鏈價值有望達到3萬億歐元；到2025年全球?qū)⒂?000億個連接。

　　隨著萬物互聯(lián)時代的來臨，聯(lián)網(wǎng)正成為所有行業(yè)、設(shè)備的必須。同時，云計算、大數(shù)據(jù)的普及，讓設(shè)備更加傾向于連接到互聯(lián)網(wǎng)中，這讓NB-IoT迎來了眾多發(fā)展機遇，如車聯(lián)網(wǎng)、遠程醫(yī)療、物流等等。

　　據(jù)GSMA預(yù)測顯示，NB-IoT在2020年將達到30億聯(lián)接；Machina亦預(yù)測，NB-IoT未來將覆蓋25%的物聯(lián)網(wǎng)連接。

　　但相比電信市場，物聯(lián)網(wǎng)市場應(yīng)用場景更多，使用環(huán)境與使用要求也更為復(fù)雜。同時，目前已經(jīng)有多種物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用在市場上，并占據(jù)了市場大部分份額，例如，藍牙、Thread、ZigBee，甚至是WiFi。

　　NB-IoT作為這一領(lǐng)域的新晉者確實具有別的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無可比擬的優(yōu)勢，遠距離通信，電信級保障等。但物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景的復(fù)雜程度遠非是一種技術(shù)能夠滿足的。

　　電信業(yè)內(nèi)人士普遍認為，NB-IoT相交傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有著自身的優(yōu)勢。例如，NB-IoT覆蓋范圍廣，其比覆蓋范圍遠超物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的GSM網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積還大10倍；可支持海量聯(lián)接，NB-IoT每扇區(qū)可以提供10萬個聯(lián)接；安全性和抗干擾上，基于授權(quán)頻譜的NB-IoT亦優(yōu)于基于非授權(quán)頻譜的技術(shù)。

　　不過，其仍舊有著自身的局限性，成本價格、功耗都成為NB-IoT發(fā)展的阻礙。在成本方面，NB-IoT模組成本未來有望降至5美元之內(nèi)，但目前支持藍牙、Thread、ZigBee三種標(biāo)準(zhǔn)的芯片價格僅在2美元左右，僅支持其中一種標(biāo)準(zhǔn)的芯片價格不到1美元。巨大的價格差距無疑將讓企業(yè)部署NB-IoT產(chǎn)生顧慮。

　　此外，大部分物聯(lián)網(wǎng)場景如智能門鎖、數(shù)據(jù)監(jiān)測等并不需要實時無線聯(lián)網(wǎng)，僅需近場通信或者通過有線方式便可完成。

　　來自傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的觀點則認為，NB-IoT并不適合大部分的物聯(lián)網(wǎng)使用場景，其機遇是在車聯(lián)網(wǎng)等需要大網(wǎng)覆蓋的應(yīng)用中，而不是傳統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。

　　Silicon Labs物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品營銷副總裁Daniel Cooley表示，基于蜂窩網(wǎng)絡(luò)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)雖然解決了聯(lián)網(wǎng)問題，但其在功耗、成本方面仍與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有著不小的差距。但更為關(guān)鍵的是相較于公網(wǎng)市場，物聯(lián)網(wǎng)市場所面臨的使用場景更加復(fù)雜，客戶需求也多種多樣，一種技術(shù)很難滿足所有需求。