根據(jù)分析師的研究，澳訊（Telstra）的計劃幫助菲律賓食品及啤酒巨頭生力集團（San Miguel）打造當?shù)氐?個移動網(wǎng)絡(luò)，可能面臨巨大的成本超支，而且會燒掉大量的現(xiàn)金。
雙方已進入談判的最后階段。澳訊的CEO潘恩（Andy Penn）10月聲稱要投入最高10億美元來獲得40%的合資企業(yè)股份。
這個相對有風險的舉動是澳訊最大的海外投資之一。與此同時，澳訊也處于關(guān)鍵時刻面對TPG Telecom及澳都斯（Optus）等等本土競爭對手的不斷逼近，必須找到新的途徑來提高利潤。不過，獨立分析公司Creator Tech的最新報告警告稱，進軍菲律賓市場可能是個昂貴的錯誤，會讓合資企業(yè)付出50億元，如果建設(shè)工作遭遇成本超支和延誤的話。
其聯(lián)合創(chuàng)始人馬凱（Steve Mackay）表示，現(xiàn)有供應(yīng)商Globe Telecom及PLDT享有的高利潤率意味著，澳訊對菲律賓感興趣合乎情理。
他說：“但成本呢？成本的風險呢？澳訊為什么看起來一點都沒提到這些？”
馬凱呼吁澳訊更詳細地披露在菲律賓建設(shè)的成本當?shù)卮笮晚椖客ǔＴ庥鲅诱`，以及生力集團會因為澳訊使用其關(guān)鍵的頻譜資源而收取多少費用。
澳新與生力集團合作的最大優(yōu)勢之一在于，后者掌控著所有廣播技術(shù)都需要的電子波段700Mhz移動頻譜。這是相當珍貴的資源，馬凱相信它價值9.3-27.8億美元。
報告中寫道：“澳訊40%的份額相當于5.07-15.2億元。除去頻譜，包括IT基礎(chǔ)設(shè)施及回程在內(nèi)的總成本可能約為35億美元。”
澳訊的發(fā)言人聲稱這份報告是“推測性的”，該公司的立場沒有改變。
她說：“目前還沒有達成協(xié)議，也不確定會達成協(xié)議。若要開始，我們會恰當?shù)叵蚬蓶|披露細節(jié)。”
