CTI論壇（ctiforum）3月17日消息（記者 李文杰）：美國聯(lián)邦通訊委員會（FCC）在今年2月底通過了攸關網絡中立（Net Neutrality）的「開放網絡命令」（Open Internet Order），這份接近600頁的文件 一直到上周四（3/12）才公布，并馬上引發(fā)爭議。

　　網絡中立的定義在于網絡服務供應商（ISP）與政府應該平等對待網絡上的資料，不應根據(jù)不同的使用者、內容、型態(tài)、網站、平臺、通訊模式或設備而有差別待遇。美國總統(tǒng)歐巴馬在去年11月公開發(fā)表聲明以支持網絡中立，同時督促FCC將相關服務納入電信法中類似公共事業(yè)規(guī)范的Title II類別，以期讓政府居中扮演更重要的協(xié)調角色。

　　此次的爭議涵蓋Title II、該命令所牽涉的政治角力，以及該命令的內容。

　　FCC指出，開放網絡命令有強健的法律基礎，包含美國電信法Title II與美國1996年電訊傳播法第706個章節(jié)。即使如此，F(xiàn)CC并未納入類似公用事業(yè)的規(guī)范，不像傳統(tǒng)公用事業(yè)有資費或費率上的限制，寬頻服務供應商在制定價格、產品或方案時并不需要經過FCC的審核。

　　FCC澄清，此一開放網絡命令亦不會規(guī)定網絡內容、網絡應用、網絡服務或是網絡的經營模式，主要是用來保護消費者及與網絡相關的應用、內容、服務與裝置，亦不會限制消費者的選擇或禁止各種寬頻數(shù)據(jù)使用方案。此外，該命令亦適用于移動網絡。

　　AT&T執(zhí)行副總裁Jim Cicconi表示，F(xiàn)CC以3:2的比例通過此一席卷網絡的新規(guī)定，顯示仍有許多問題，將會帶來永無止盡的爭議，并讓業(yè)者面臨許多不確定的訴訟，而且FCC在未經國會充份授權下所做的決定很快就會被國會或法院推翻。

　　華爾街日報則評論，從開放網絡命令中看到許多不確定的規(guī)則，還有一些規(guī)定允許個案討論，代表FCC自己也陷入掙扎。事實上，F(xiàn)CC于該命令中坦承，他們在網絡流量交換上缺乏經驗，最好的作法是觀察及學習之后再移動，而非現(xiàn)在直接干預。