• <strike id="fdgpu"><input id="fdgpu"></input></strike>
    <label id="fdgpu"></label>
    <s id="fdgpu"><code id="fdgpu"></code></s>

  • <label id="fdgpu"></label>
  • <span id="fdgpu"><u id="fdgpu"></u></span>

    <s id="fdgpu"><sub id="fdgpu"></sub></s>
     首頁 > 新聞 > 國際 >

    ABBYY 贏得對Nuance的專利侵權(quán)訴訟

    2013-08-29 15:46:12   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


    陪審團(tuán)做出對 ABBYY 有利的裁決,判定其無科技專利或商品外觀侵權(quán)之實

      文件辨識、數(shù)據(jù)擷取暨語言技術(shù)與專業(yè)服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)商 ABBYY® 今日宣布,在 Nuance Communications, Inc. 對 ABBYY  提出的專利侵權(quán)訴訟案中,美國舊金山地方法院的委任陪審團(tuán)已做出對 ABBYY 有利的裁決。

    OCR

      ABBYY 很高興陪審團(tuán)做出對我們有利的裁決,判定 ABBYY 并未侵犯 Nuance 任何聲稱的專利權(quán)項或其商品外觀。 自從 2008 年對方提出訴訟之后,ABBYY 始終相信自己并無任何侵權(quán)之行為。很高興這個信念如今已獲得左證
    「ABBYY 很高興陪審團(tuán)做出對我們有利的裁決,判定 ABBYY 并未侵犯 Nuance 任何聲稱的專利權(quán)項或其商品外觀。 自從 2008 年對方提出訴訟之后,ABBYY 始終相信自己并無任何侵權(quán)之行為。很高興這個信念如今已獲得左證」,ABBYY USA 副總裁暨總法律顧問 LeighAnn Weiland 表示:「我們相信,這場勝仗也進(jìn)一步證明了我們在 OCR 及資料擷取市場的領(lǐng)導(dǎo)地位。」

      Nuance 在 2008 年 2 月提出的這項訴訟,最初的訴訟對象是 ABBYY 以及 Lexmark,并主要著重于所聲稱之「ABBYY 侵犯 OCR 光學(xué)字符識別技術(shù)和商品外觀專利」一事。 本案于 2013 年 8 月 12 日進(jìn)入審判程序,而陪審團(tuán)之后一致做出對 ABBYY 與 Lexmark 有利的判決,于 2013 年 8 月 23 日正式終結(jié)。 由于陪審團(tuán)裁定侵權(quán)不成立,因此本公司未對 Nuance 做出任何損害賠償。

      「在OCR 的準(zhǔn)確性和效能方面,ABBYY 引領(lǐng)市場已超過 15 年之久,ABBYY 相信這項判決已證明出我們的領(lǐng)導(dǎo)地位。 雖然我們很高興這項審判已經(jīng)結(jié)束了,但 ABBYY 不會就此懈怠,會努力持續(xù)為事業(yè)伙伴和客戶提供創(chuàng)新技術(shù)以及專屬的服務(wù)」,ABBYY 總部執(zhí)行長 Sergey Andreyev 表示: 「我們期待與伙伴一同合力達(dá)到客戶對創(chuàng)新解決方案的需求。」

    相關(guān)閱讀:

    分享到: 收藏

    專題

    亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 喜德县| 平邑县| 江城| 新乐市| 都匀市| 铜山县| 堆龙德庆县| 永仁县| 密山市| 汝南县| 德江县| 衡水市| 三台县| 平利县| 津南区| 巫溪县| 宜君县| 泸州市| 桃江县| 瑞昌市| 黑河市| 黎城县| 伊吾县| 仁怀市| 佳木斯市| 高邮市| 新津县| 大连市| 萨迦县| 泊头市| 柘城县| 青海省| 南京市| 新化县| 宜章县| 嘉鱼县| 张家口市| 洪洞县| 彭山县| 吉安市| 邮箱| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444