一份4月的法律文件披露，馬斯克的律師團(tuán)寫道，推特公司已被合并到X公司，不再存在。 根據(jù)內(nèi)華達(dá)州的商業(yè)門戶網(wǎng)站，X公司3月9日成立于內(nèi)華達(dá)州，母公司是X控股公司，一名自稱為SpacTrader110的推特用戶在媒體披露這個(gè)消息前，就注意到這份內(nèi)華達(dá)州的申報(bào)文件。

　　馬斯克11日也在推特發(fā)文：

　　MarketWatch形容，推特已被馬斯克埋葬在 X 下。 過去一周來，推特已出現(xiàn)一連串惡作劇般的操作，包括蓋住舊金山總部公司標(biāo)志的w，還把國家資助媒體標(biāo)簽貼到特定帳戶上。 在此同時(shí)，推特持續(xù)流失廣告客戶。

　　數(shù)位研究業(yè)者Insider Intelligence預(yù)測(cè)，推特今年廣告收入將只有29.8億美元，低于去年10月預(yù)測(cè)的47.4億美元，主因是廣告客戶不信任馬斯克，考慮到75%員工離職、一系列政策推出又廢止、及馬斯克的爭議形象，推特贏回廣告客戶和用戶信任仍長路漫漫。

　　報(bào)告指出，推特的目標(biāo)是用訂閱收入彌補(bǔ)廣告收入缺口，但不會(huì)成功。 TechCrunch引述Sensor Tower數(shù)據(jù)指出，Twitter Blue第1季移動(dòng)訂閱收入僅1100萬美元。 負(fù)責(zé)維護(hù)服務(wù)并為推特賺錢的變現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施團(tuán)隊(duì)，人員已從30人減少到剩八人。

　　不過，為何馬斯克會(huì)選擇把推特從德拉瓦州搬到內(nèi)華達(dá)州，仍引發(fā)專家猜想。 巴隆金融周刊致函馬斯克，詢問能否提供合并的背景沒落、以及是否因特別的理由而偏好內(nèi)娃達(dá)州、或是此舉是否符合X公司的一些其他計(jì)畫，馬斯克只回應(yīng)一個(gè)字：X，之后則未回覆尋求厘清的電郵。

　　馬斯克過去就曾談?wù)撨^X，形容這是他包羅萬象App的點(diǎn)子，也就是結(jié)合社群媒體、移動(dòng)支付和其他服務(wù)功能的超級(jí)App，最知名的范例就是微信。

　　他去年10月就曾在推特說：

　　里奇蒙大學(xué)法學(xué)院的Carl Tobias指出，一如馬斯克的所有行為，很難區(qū)分他到底想做什么，可能是他癡迷于X，也可能是他癡迷于創(chuàng)建超級(jí)App的構(gòu)想，但他會(huì)選擇內(nèi)華達(dá)州，可能是馬斯克認(rèn)為內(nèi)華達(dá)州的法律體系對(duì)他比較有利，畢竟他也在當(dāng)?shù)亟?jīng)營特斯拉的超級(jí)工廠，而且內(nèi)華達(dá)州親商，沒有州所得稅，企業(yè)與房產(chǎn)稅也較低。

　　杜蘭大學(xué)法學(xué)院教授Ann M. Lipton認(rèn)為，馬斯克把推特并入X公司，可能預(yù)示他打造超級(jí)App的想法，但他也有可能只是想把推特搬出德拉瓦州，不想付公司的牌照費(fèi)給德拉瓦州，而且內(nèi)華達(dá)州的公司法歸寬松，并未對(duì)企業(yè)主管和董事施加非常嚴(yán)格的信托標(biāo)準(zhǔn)。