所以，在一定規(guī)模后，模仿大型公有云的顯著特點，建立自己的數(shù)據(jù)中心并創(chuàng)建自己的基礎設施硬件和軟件堆棧是有意義的。什么是規(guī)模上的顛覆點取決于業(yè)務和支持它的IT架構(gòu)的復雜性——英特爾認為在大約1200到1500個節(jié)點附近。公有云具有規(guī)模效益，并不意味著它能將所有這些好處傳遞給客戶。只需要考慮Amazon Web Services的運營利潤就可以看到這一點。
并不是說AWS不為其服務提供價值。但在最近一個季度，它在銷售額不到35億美元的情況下利潤接近10億美元，要知道這是一個非常重視建立數(shù)據(jù)中心基礎設施的企業(yè)的軟件利潤。
有些公司說，運行OpenStack項目的人出于經(jīng)濟原因正在從公有云回歸到建立自己的私有云。幸運的是，使用像OpenStack這樣的工具更容易支持虛擬機、裸機和容器環(huán)境。這當然是相對的——沒有人會認為OpenStack容易，但想想Hadoop數(shù)據(jù)分析堆棧或者Mesos集群控制器等就釋然了。
OpenStack基金會首席運營官Mark Collier說：”人們意識到公有云，特別是選擇AWS、Google和Microsoft等超大規(guī)模提供商，在某些情況下確實是最昂貴的云計算方式。 “早期有這種誤解——因為規(guī)模經(jīng)濟，超大規(guī)模的云會更便宜。但是，如果你看一下AWS和其他公司的營收情況，在公有云中它們的增長率減緩，我們認為這與成本有很大的關系。因此，我們開始看到AWS的一些主要用戶開始采用由OpenStack提供支持的私有云，并將某些戰(zhàn)略工作負載從AWS中移走并在內(nèi)部進行重新歸檔。這有很多原因，但成本是最大的驅(qū)動力。
在過去三年，越來越多的用戶將OpenStack用于生產(chǎn)。
由于一系列原因，公有云價值比私有云高，但這并不是因為使用公有云的客戶不必支付基礎設施的資本成本或使其運行良好的管理成本。公開定價、即開即關的能力是值得贊揚的，我們知道云的穩(wěn)定租用容量成本低于按需容量成本（正如我們期望的那樣）。但是，Collier說，很多客戶都有穩(wěn)定的工作負載，從AWS遷移到私有云的客戶可以看到，這些不間斷運行的任務的成本降低了50％到70％。
Collier還指出，OpenStack被用于創(chuàng)建幾十個大型公有云，它并不僅僅是一個私有云技術。 （Rackspace是OpenStack的聯(lián)合創(chuàng)始方之一，運營著可能是全球最大的OpenStack云來支持其Cloud Servers和Cloud Storage服務）。
Collier說：“公有云和私有云都在增長，但客戶對于將工作負載放在哪里以獲得資金價值考慮得越來越多。 “如果你付錢以隨時開啟和關閉資源，而并沒有這樣做，實際上是浪費錢。人們不再疑惑何時遷移到云 ，而是正在考慮哪種類型更有意義。人們開始挖掘數(shù)字背后的意義。”
很難準確說出全世界私有云、公有云或傳統(tǒng)無云基礎設施的計算、存儲和網(wǎng)絡容量有多大，有多少只運行企業(yè)應用程序。Collier認為，長期來看，私有云和公有云的容量比例位于50-50和60-40之間。這取決于經(jīng)濟原因——即公有云收費情況和企業(yè)能否負擔得起建立自己的云團隊和投資基礎設施。
如果AWS提供了一個可以用于數(shù)據(jù)中心并且價格合適的私有云，肯定會帶來改變。但它可能使AWS少賺很多錢，這就是為什么外界認為AWS的高管不會熱衷于這個主意。他們可能能夠?qū)⒖傆嬎愫痛鎯υ黾觾杀丁⑷痘蛩谋叮粫嵏噱X，除非客戶決定在私有AWS云上使用AWS管理。
今年將要推出的、在AWS數(shù)據(jù)中心中運行的私有VMware云并不包括在內(nèi)。外界認為這個AWS服務之上的VMware Cloud要比基于ESXi虛擬機管理程序、vCenter管理工具和一些vRealize云管理工具的托管私有云要貴得多。
