中國人總是痛恨強(qiáng)者，任何一個(gè)行業(yè)的老大都會(huì)遭遇各種各樣的口水，特別是當(dāng)老大不再那么強(qiáng)勢(shì)的時(shí)候，所以，對(duì)于中國企業(yè)來說，被罵也是一種幸福，如果一家企業(yè)先是被罵，然后沒有人罵了，那才是真正的悲慘。
中國移動(dòng)是央企里面的多年優(yōu)等生，甚至經(jīng)常哪個(gè)第一，所以注定要被放到聚光燈下照射，優(yōu)點(diǎn)被放過，缺點(diǎn)會(huì)被無限放大。社會(huì)中的老百姓，也包括很多業(yè)內(nèi)專家在內(nèi)，好像隨時(shí)都盼著中國移動(dòng)崩潰掉，或者至少是被競爭對(duì)手滅掉，然后才是大快人心。
這不，據(jù)說工部給中國電信發(fā)文，允許其試驗(yàn)800兆及900兆頻段來布設(shè)LTE，簡單點(diǎn)說，就是中國電信將有更多的頻譜資源來上4G，如此馬上就被行業(yè)專家解讀為政府支持電信滅掉中國移動(dòng)的重要步驟，甚至開始暢想中國移動(dòng)江河日下的快樂生活。
事實(shí)果真會(huì)如此發(fā)展嗎？按照我們粗淺的看法，即便電信800及900兆網(wǎng)絡(luò)布完，三家運(yùn)營商的格局也不會(huì)發(fā)生多大變化，夢(mèng)想終歸是要看現(xiàn)實(shí)。
對(duì)于技術(shù)盲，很難理解800或者900兆的意義。這么說吧，低頻一直被看作是通信的優(yōu)質(zhì)資源，因?yàn)檫m合建網(wǎng)、傳輸力強(qiáng)，或者說是一個(gè)基站就可以覆蓋一大片，比中國移動(dòng)現(xiàn)在使用的網(wǎng)絡(luò)要投資低很多。事實(shí)上，此前中國電信在3G時(shí)代就實(shí)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋好，高鐵有信號(hào)，就是得益于此。
所以，如果中國電信真的利用這些低頻把網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起來，那對(duì)其網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量將有本質(zhì)性的提升，確實(shí)會(huì)提高其業(yè)務(wù)的吸引力。可是，這些會(huì)是競爭的決定力量嗎？
顯然不是，中國移動(dòng)在長達(dá)五年多的TD網(wǎng)絡(luò)的3G運(yùn)營中，出于嚴(yán)重的弱勢(shì)，連終端企業(yè)都不支撐，可用戶數(shù)依然在增長，元?dú)馕磦袊?lián)通的C-W-186 戰(zhàn)略雖然奏效可依然沒有改變競爭格局，相反，隨著4G時(shí)代的到來，中國移動(dòng)大爆發(fā)，中國聯(lián)通卻變成了弱勢(shì)群體。由此，我們看出，網(wǎng)絡(luò)不是決定勝負(fù)的關(guān)鍵，甚至?xí)蔀槠髽I(yè)發(fā)展的拖累，就如同資源型城市的盛衰軌跡。
如果說網(wǎng)絡(luò)資源，廣電手里的都是寶，這也是全世界的普遍現(xiàn)象，誰讓人家廣播和電視臺(tái)先出現(xiàn)在地球上呢？可是，即便現(xiàn)在就讓廣電網(wǎng)絡(luò)把700兆用起來，你還真以為會(huì)滅掉運(yùn)營商嗎？
現(xiàn)在的中國，2G/3G/4G同時(shí)運(yùn)營，大多數(shù)的2G用戶都在中國移動(dòng)手中，這也是中國移動(dòng)不能盡快將2G頻譜使用起來的最大障礙，而中國民粹流行，社會(huì)上也不存在強(qiáng)迫用戶退出以便充分利用本來就稀缺的網(wǎng)絡(luò)資源的可能。所以，專家們樂觀的看待中國電信的低頻試驗(yàn)。
中國移動(dòng)一家獨(dú)大是監(jiān)管層不愿看到的，但現(xiàn)在的社會(huì)還依靠行政手段去殺富濟(jì)貧顯然是太過老土，也不符合時(shí)代發(fā)展的潮流，給以定向的支持是可行的手段，企業(yè)也需要認(rèn)真的對(duì)待，而不是希望坐享其成。
OTT都打不死的小強(qiáng)，低頻怎么就能決定成敗？中國的通信運(yùn)營行業(yè)，需要的是集體轉(zhuǎn)型，面向嶄新的時(shí)代，用新的思維和新的模式來迎接新的挑戰(zhàn)，為老百姓提供更新型的服務(wù)，否則，肯定將一起成為歷史的失敗者。
