近日，云NAS與存儲廠商Nasuni發(fā)布了年度云存儲基準測試結果報告。其中微軟Azure Storage在速度、可用性和擴展性方面勝出。據了解，該基準測試中還包括Amazon S3和Google Cloud Storage等云服務。
Nasuni年度報告名為The State of Cloud Storage（云存儲現狀），包含了針對主流云存儲服務進行一組指標基準測試的結果。Nasuni將測試范圍限制在微軟Azure Storage、Amazon S3和谷歌Cloud Storage三大領先的服務提供商。雖然該公司也考慮過IBM SoftLayer和HP Cloud Storage，但由于計劃停機和供應商戰(zhàn)略方向變化，放棄對兩者的測試。
測試說明：該基準測試針對每個云存儲服務的吞吐量、可用性和可擴展性指標。速度測試對每個存儲服務提供處理大量寫入、讀取和刪除操作的原始能力。Nasuni使用不同大小的文件并發(fā)測試每項服務。可用性測試持續(xù)超過30天，每個服務在60秒的間隔內單次讀取、寫入和刪除操作的響應時間。可擴展性測試測量每個提供商隨著管理對象數量增加提供穩(wěn)定服務的能力。
Nasuni的方法包括使用配置相同的VM在多個區(qū)域運行基準測試。按照設計，該基準測試用于評估存儲服務提供商在文件服務器數據負載下的性能。每個文件數據集中文件大小的分布與Nasuni企業(yè)用戶實際使用的文件大小分布一致。
另外，可用性測試運行在Rackspace中配置的單個VM上。“響應時間”指標用于測量每個提供商在60秒的間隔內執(zhí)行單次寫入、讀取和刪除操作的響應時間。擴展性測試的測試方式是使用內部機器在最短的時間內達到最高可擴展數量。
Azure位居Nasuni存儲性能測試之首
在性能基準測試中，Microsoft Azure Storage勝出。不過，AmazonS3發(fā)起了激烈的競爭，并在包含大文件測試中超過了Azure。
第二項測試與可用性有關，Amazon和Microsoft差距不大。Google Cloud Storage墊底，平均響應時間為0.5秒，S3和Azure Storage的速度幾乎是其5倍。
第三項測試測量可擴展性。該項測試測量每個服務的寫入速度變化、寫入丟失數量、讀取丟失數量。測試結果表明，三大提供商之間的差別并不大，Google和Microsoft寫入錯誤數為0，而Amazon有5個寫入錯誤，平均錯誤率為百分之0.000005.微軟Azure Storage速度方差最大，但它展示了第二高的速度和零讀取錯誤與零寫入錯誤的完美記錄。
由此，根據Nasuni基準測試的最終結果，微軟是公共云存儲領域的頂級云提供商。對于中小文件，它提供了最快的速度，超過Amazon近兩倍。對于大文件，Amazon顯示出了更好的讀取和寫入性能，但微軟的刪除操作速度超過Amazon。
