寬帶價(jià)值不跳票 2013中國承載·光市場展望

　　寬帶中國戰(zhàn)略，2013年能落地么?”可能誰也給不出答案。2012年底，中國電信科技委主任韋樂平對(duì)其期盼、呼吁了多年的寬帶戰(zhàn)略給出了自己的看法：“寬帶戰(zhàn)略不會(huì)有資金投入，出與不出，意義不大;有或沒有，也不會(huì)改變現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)格局。”失望之情，溢于言表。

　　這一觀點(diǎn)一經(jīng)傳播立刻引起了產(chǎn)業(yè)鏈的熱議，雖然產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)寬帶中國戰(zhàn)略2012年的跳票頗為失望，但大多數(shù)產(chǎn)業(yè)人士對(duì)寬帶戰(zhàn)略依舊是望穿秋水：2013年，期望能通過寬帶戰(zhàn)略受益。

　　2012年8月，中國電信集團(tuán)召開內(nèi)部會(huì)議，并決議：農(nóng)村地區(qū)停止FTTH、FTTH實(shí)裝率偏低的中西部地區(qū)縮減投資、重點(diǎn)發(fā)展FTTH實(shí)裝率較高的地區(qū)。究其原因則是FTTH實(shí)裝率導(dǎo)致投資回報(bào)率低，中國電信不得不理性思考。近日，有聯(lián)通人士透露：2013年，中國聯(lián)通將縮減寬帶整體投資，其原因大體也是寬帶的投資匯報(bào)率太低。

　　“鏡花水月”的寬帶戰(zhàn)略或許依舊讓人瘋狂，但兩大運(yùn)營商的動(dòng)作相信足以讓部分先知先覺的企業(yè)冷靜下來。

　　寬帶尋找投資回報(bào)率

　　2012年低，中興通訊重磅推出“中興通訊UniCare服務(wù)解決方案”，并提出“寬帶流量經(jīng)營”概念。其中最吸引人的觀點(diǎn)便是“一個(gè)新的商業(yè)模式”：建設(shè)智能流量管理架構(gòu)，以此深度分析用戶的流量數(shù)據(jù)，用來發(fā)現(xiàn)服務(wù)的熱點(diǎn)、洞察用戶的行為偏好，將這些信息出售給業(yè)務(wù)提供商，也可以主動(dòng)給用戶適配業(yè)務(wù)。這是一個(gè)打通用戶、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商管道，并能為雙方提供交互信息平臺(tái)的經(jīng)營模式。

　　其最直接的目的就是增加了寬帶的收費(fèi)群體，提高了寬帶的收入。據(jù)悉上海電信已經(jīng)開始嘗試此商業(yè)模式。

　　無獨(dú)有偶，有微博顯示：華為攜手貴州電信探討固網(wǎng)寬帶流量經(jīng)營之道，交流內(nèi)容則是以數(shù)據(jù)分析為基石，打造智能化管道、開放商業(yè)平臺(tái)的帶寬經(jīng)營解決方案，并引入數(shù)據(jù)運(yùn)營思路。

　　全球?qū)拵�市場份額的狀元、榜眼同時(shí)把目光放在這一領(lǐng)域?qū)崉t反映了這種情況：運(yùn)營商的寬帶收入難以增長，需要尋找新的商業(yè)模式。

　　事實(shí)上，韋樂平曾多次提及過中國電信固定接入寬帶發(fā)展的困境：預(yù)計(jì)2004-2014年寬帶流量將增加207倍，年增長率70%;用戶增加9.1倍，年增長率25%;收入增加6.7倍，每年增加20%。用戶的增速是流量的1/3，而收入的增速是流量的28%。

　　韋樂平認(rèn)為，量收剪刀差將不斷擴(kuò)大，這是運(yùn)營商的危機(jī)。

　　而這種危機(jī)的壓力則很明顯地影響了廠商。2012年4月，中國電信啟動(dòng)PON集采，業(yè)內(nèi)戲稱這是“一家退出，三家賠錢”的生意，慘淡形勢可見一斑。其后一段時(shí)間，陸續(xù)有廠商高層訴苦產(chǎn)業(yè)鏈的慘淡經(jīng)營。

　　窮則思變。從上述中興、華為“寬帶流量經(jīng)營”案例中可見廠商的應(yīng)對(duì)策略。

　　此外，2012年9月，阿爾卡特朗訊為現(xiàn)有產(chǎn)品線豐富了一種新型PON：可以使現(xiàn)有FTTx網(wǎng)絡(luò)承載Small Cell信號(hào)，該產(chǎn)品可以提高現(xiàn)有FTTx網(wǎng)絡(luò)一倍的利用效率。已經(jīng)把這款產(chǎn)品成功在亞太、歐美地區(qū)商用的阿朗，現(xiàn)在正以此“公關(guān)”中國電信、聯(lián)通。

　　可以預(yù)見，提高寬帶投資回報(bào)率將成為2013年寬帶運(yùn)動(dòng)最響亮的口號(hào)。

　　城域網(wǎng)尋變

　　當(dāng)然，提高投資回報(bào)率必然要提高寬帶的使用率、普及率，這也就意味著提速后的寬帶開始“發(fā)威”。中國聯(lián)通研究院網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究中心傳輸與接入研究室主任張沛向記者展示了一個(gè)簡單的寬帶流量模型：選取縣、市兩類模型，模型中的用戶數(shù)分別為：縣級(jí)接入點(diǎn)為5000寬帶用戶、2000 IPTV用戶、50大客戶用戶，市級(jí)城域接入點(diǎn)則對(duì)應(yīng)10000寬帶用戶、6000 IPTV用戶、500大客戶用戶。

　　按照提速后普通用戶4——20M、大客戶100M速率計(jì)算，縣級(jí)寬帶出口達(dá)到4.16G、市級(jí)寬帶出口則高達(dá)41.6G。但現(xiàn)在城域邊緣接入點(diǎn)的帶寬環(huán)路普遍只有1G，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于寬帶提速后的實(shí)際需求。“城域網(wǎng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足業(yè)務(wù)流量增長的需求。”

　　而與此同時(shí)，LTE的戰(zhàn)略加速則會(huì)進(jìn)一步加劇這一情況。LTE高速率的特性同樣需要一個(gè)大容量、高速率的城域網(wǎng)管道支撐。