通過混合云，企業(yè)可以既獲得公有云提供商帶來的種種便利優(yōu)勢，同時(shí)又可以讓他們保留住本地敏感數(shù)據(jù)并全權(quán)負(fù)責(zé)備份和恢復(fù)。 同時(shí)，我們看到云計(jì)算的增長意味著企業(yè)將加大在大數(shù)據(jù)和分析上的投入，IDC預(yù)測到2022年，企業(yè)在軟硬件上支出的年復(fù)合增長率為11.9%并最終達(dá)到2600億美元。
一個混合的世界會是什么樣子？ 不妨想象下：一家連鎖便利商店對外的銷售系統(tǒng)完全托管在私有云中，但它內(nèi)部的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)則完全保留在本地中進(jìn)行存儲與備份。據(jù)IDC的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，大約有31%的組織目前就在應(yīng)用該種運(yùn)行模式。
這樣的云服務(wù)種類十分豐富： 從相對簡單的生產(chǎn)力，（如微軟Office 365）到更加復(fù)雜的企業(yè)內(nèi)部流程管理（如SAP的ERP和BPM）。只需看看AWS，它可以運(yùn)行Hadoop并提供Redshift倉庫，以及Athena和Kinesis進(jìn)行交互式和實(shí)時(shí)分析。
根據(jù)IDC，數(shù)據(jù)倉庫，Hadoop集群和NoSQL數(shù)據(jù)庫向云的轉(zhuǎn)型推動了云計(jì)算的發(fā)展。 IDC預(yù)測，在未來幾年內(nèi)，該市場的增長速度將比本地分析解決方案市場快10倍。
大量的企業(yè)IT部門很可能已經(jīng)具有了應(yīng)用混合云的意愿，但是他們并沒有為此做好準(zhǔn)備。IDC歐洲歐洲研究經(jīng)理Archana Venkatraman就表示到，90%的企業(yè)都將多云或混合云視為他們IT的進(jìn)化方向，不過只有10%不到真正做好了準(zhǔn)備。 這意味著他們?nèi)狈?ldquo;安全、自動化、編排的、透明和可互操作的多云計(jì)算架構(gòu)”。
甜蜜不再
主流的云供應(yīng)商的確很可靠， 他們承諾每年99.99%的正常運(yùn)行時(shí)間。但是，這意味著企業(yè)依然會遇到大約一個小時(shí)的停機(jī)時(shí)間， 而且也注定要遇到故障與延遲。
比如AWS在今年6月就出現(xiàn)的一次停機(jī)事故，持續(xù)大約1個多小時(shí)。而在2017年，AWS還曾出現(xiàn)過長達(dá)數(shù)小時(shí)的故障。 當(dāng)中斷發(fā)生時(shí)，數(shù)據(jù)庫、文件和應(yīng)用程序可能會變得不可用，這意味著企業(yè)無法進(jìn)行任何操作。如果一個中斷持續(xù)超過幾分鐘，它可能會導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失或數(shù)據(jù)丟失。在這種情況下，企業(yè)組織需要有一個備份計(jì)劃。
對于關(guān)鍵應(yīng)用程序來說，這需要企業(yè)進(jìn)行一個備份與恢復(fù)過程，并需要盡量在最短的時(shí)間內(nèi)接替那些“溜號”的工作負(fù)載或資源。 企業(yè)可以擁有一個鏡像系統(tǒng)，但這往往會耗費(fèi)大量成本。其替代方法是提供必要的應(yīng)急基礎(chǔ)設(shè)施，并在一個單獨(dú)的平臺系統(tǒng)運(yùn)行，以迅速恢復(fù)至中斷前的應(yīng)用程序狀態(tài)。
如果企業(yè)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施有助于實(shí)現(xiàn)動態(tài)地部署和擴(kuò)展，那么他們也可以迅速推出必要的基礎(chǔ)設(shè)施來替換當(dāng)前的主系統(tǒng)。但最終，備份和恢復(fù)將是企業(yè)的責(zé)任，而不是云供應(yīng)商的， 這就是Venkatraman所說許多企業(yè)沒有準(zhǔn)備好的地方。云供應(yīng)商只需要提供服務(wù)，但之后， 復(fù)制、備份以及在事故發(fā)生后的恢復(fù)完全都得由企業(yè)自己來負(fù)責(zé)。
這是一個時(shí)間問題
延遲是混合云中的另一大痛點(diǎn)。企業(yè)IT設(shè)施將是一張由網(wǎng)絡(luò)、存儲、計(jì)算勞力和SaaS供應(yīng)商編制起來的巨大蛛網(wǎng)。每個SaaS端點(diǎn)都會有自己的數(shù)據(jù)中心、區(qū)域配置和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
引起延遲的原因不止一個，我們也不能鎖定到具體的某一環(huán)節(jié)中。包括云供應(yīng)商的數(shù)據(jù)中心位置、原始計(jì)算機(jī)用于處理應(yīng)用程序的能力，網(wǎng)絡(luò)帶寬的大小和網(wǎng)絡(luò)擁堵情況都可能會引發(fā)延遲。
Roy Illsley，Ovum首席分析師說道，“混合云方案問題的核心就是它如何來集成那些讓它變得混合的公有云。所以我們就有了疑問，這些數(shù)據(jù)會存在哪里？如果應(yīng)用對延遲很敏感數(shù)據(jù)又可以被移動到其他位置嗎？”
如何規(guī)避延遲？那得看情況。如果監(jiān)管和成本允許，企業(yè)可以選擇只應(yīng)用一家供應(yīng)商的不同產(chǎn)品，當(dāng)然他們也可減少自身的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量來降低延遲，亦或簡化網(wǎng)絡(luò)流量來解決擁堵，以及加大帶寬和計(jì)算能力。
但是無論他們做什么，延遲需要始終應(yīng)得到重視。最后，企業(yè)可能會決定將數(shù)據(jù)和工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到不同的平臺中，或者僅僅是遷移一部分項(xiàng)目以應(yīng)對不斷變化的環(huán)境。轉(zhuǎn)移位置可以減少延遲或避免網(wǎng)絡(luò)擁塞，但企業(yè)也必須權(quán)衡成本，特別是與世界各地傳輸大量數(shù)據(jù)所產(chǎn)生的成本。
這引發(fā)了一個重要的子問題 ，許多人只有在致力于混合服務(wù)時(shí)才會意識到這一痛點(diǎn)：許多基于云的存儲服務(wù)不僅基于存儲容量，還基于網(wǎng)絡(luò)吞吐量以及請求的數(shù)量和類型來運(yùn)行復(fù)雜的定價(jià)計(jì)劃。
為了正確看待這一點(diǎn)，分析公司Storage Switzerland做出了一個估算：在亞馬遜S3上存儲1PB數(shù)據(jù)可能會在三年內(nèi)花費(fèi)大約1,515,000美元，對比于本地系統(tǒng)1,666,000美元的成本，差距這并不如想象中的那樣巨大。
這突出了跟蹤云資源的使用情況并采取適當(dāng)行動，實(shí)施克制，作為戰(zhàn)略的一部分進(jìn)行擴(kuò)展以及在虛擬機(jī)完成后關(guān)閉虛擬機(jī)的需求。 在混合世界中，企業(yè)需要確切地知道自身在多個平臺上的具體，否則成本將不受他們的控制，內(nèi)部管理也將遇到無窮無盡的問題。
當(dāng)然，還有安全
安全性和合規(guī)性是混合云中其他兩個成長的煩惱。在安全方面，將軟件，平臺或應(yīng)用程序供應(yīng)商匯集在一起總會不可避免地留下黑客可攻擊的裂縫，這會導(dǎo)致企業(yè)數(shù)據(jù)丟失或被盜。這讓企業(yè)不斷地進(jìn)行備份和恢復(fù)。
在數(shù)據(jù)傳輸時(shí)，它應(yīng)該在駐留和傳輸時(shí)得到加密。這會要求組織的IT基礎(chǔ)架構(gòu)必須具有更高的復(fù)雜性，但擁有正確的工具來保護(hù)數(shù)據(jù)，并確保數(shù)據(jù)不會因配置錯誤而未加密和公開視圖是一個問題。比如許多存儲在AWS開放式未加密的S3存儲棧的知名公司數(shù)據(jù)就存在被曝光的風(fēng)險(xiǎn)。
而合規(guī)性呢？企業(yè)可能正在運(yùn)行混合動力，因?yàn)檫@是行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定，供應(yīng)商會將企業(yè)客戶的數(shù)據(jù)保留在他們的內(nèi)部。但現(xiàn)在由于企業(yè)IT基礎(chǔ)架構(gòu)包含眾多的云服務(wù)商，數(shù)據(jù)依然可能會泄漏。
2018年，歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）開始生效，除此之外， 更嚴(yán)格的要求會要求數(shù)據(jù)當(dāng)事人將數(shù)據(jù)從系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理器和控制器中移出。一旦企業(yè)不能履行規(guī)定，他們可能會面臨著嚴(yán)重地處罰，這說明企業(yè)必須時(shí)刻明晰自身數(shù)據(jù)的位置以及它們是如何被使用的，并能給出足夠的證據(jù)以說明數(shù)據(jù)不再存在于那些法規(guī)不允許的位置。
控制必須可見
混合云正在迅速成為企業(yè)IT中的一股強(qiáng)勢力量 ，這是現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)的務(wù)實(shí)選擇。 但就其性質(zhì)而言，混合云會帶來新的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)。
參照Illsley的觀點(diǎn)，企業(yè)在混合的道路上遇到的明顯陷阱就是創(chuàng)造全新的孤島：數(shù)據(jù)，應(yīng)用程序，存儲和不完整的集成。 避免或克服這些孤島意味著企業(yè)也不得不考慮透明度和互操作性，這需要一個具有集中管理和策略性的架構(gòu)，以提供對數(shù)據(jù)的可見性和控制。而這一切的背后自然是更高的成本與支出。
我們正處于混合云的第一波洗牌中，請為這些成長的煩惱與代價(jià)做好準(zhǔn)備。當(dāng)然如果企業(yè)具有先見之明能夠避免它們，那么他們將會成長得更快。
