雖然許多發(fā)表的報告討論了使用云服務(wù)的企業(yè)持續(xù)增長，但Lexalytics推出了一項“擺脫云計算”的活動。
這一努力旨在鼓勵現(xiàn)有和潛在客戶將現(xiàn)有的公共云實現(xiàn)（Semantria）轉(zhuǎn)移到其本地部署的產(chǎn)品（Salience上），或者從競爭的云APIs轉(zhuǎn)移到Lexalytics的智能平臺（Salience或Semantria）中。參與的客戶將獲得免費的遷移和調(diào)優(yōu)服務(wù)。
根據(jù)Lexalytics的數(shù)據(jù)，Dropbox在2018年提交的IPO申請報告顯示，他們的本地部署遷移所取得了巨大的成功。WhatsApp正計劃離開IBM的公共云，轉(zhuǎn)而支持Facebook的數(shù)據(jù)中心。這些公司正在改變，因為云不再是最好的解決方案。
根據(jù)Lexalytics的數(shù)據(jù)，其他中型和大型企業(yè)也發(fā)現(xiàn)，本地部署解決方案比云服務(wù)可以提供更好經(jīng)濟性和控制能力。
“大約一年前，我們開始看到我們的許多客戶從云端遷移到本地部署解決方案，”Lexalytics首席營銷官Seth Redmore說。“所以我們和他們交談，找出原因。這是基于經(jīng)濟上、延遲性和控制上的考慮。”
盡管公共云服務(wù)的整體市場仍在擴張，但Lexalytics的本地部署解決方案（Salience）的增長速度是其公共云服務(wù)（即軟件即服務(wù)（SaaS））的兩倍，這與前幾年形成了鮮明的對比。
盡管云服務(wù)對小企業(yè)和只使用少量服務(wù)的企業(yè)來說是有意義的，但根據(jù)Redmore的說法，一旦需要達到一定的規(guī)模，本地部署方案就會更有意義。當你只是在尋找方便的時候，云是正確的地方。當你一個月開始處理超過1000萬份文件時，擁有自己的就要便宜得多。
Redmore說，在處理這么多文檔時，云服務(wù)的延遲是一個問題。
他補充說，如果一家公司正在尋找輔助服務(wù)，云可能是最好的選擇，但如果該技術(shù)被用于公司的核心競爭力，那么一個本地部署解決方案可能是最好的。
“對于很多應(yīng)用程序來說，云計算的經(jīng)濟性仍然是有意義的，”Redmore說。“如果這是一個新應(yīng)用，或者你是一家新公司，不想購買服務(wù)器，那就把它放在云里吧。一旦你達到一定的規(guī)模，本地部署更有意義。”
根據(jù)Lexalytics的觀點，“走出云端”的理想客戶包括以下幾個領(lǐng)域：
- 在醫(yī)療和金融服務(wù)等受到嚴格監(jiān)管的行業(yè)
- 數(shù)據(jù)安全是主要考慮的企業(yè)，或者某些內(nèi)容過于敏感，無法通過第三方服務(wù)器進行處理，必須在客戶自己的數(shù)據(jù)中心進行處理的企業(yè)
- 對時效敏感的公司，云大約是200毫秒，而本地部署大約是5-10毫秒
相反，云的理想客戶是：
- 新進入到文本分析和NLP的公司
- 企業(yè)用戶團隊希望獲得快速洞察力
- 公司處理高波動性的數(shù)據(jù)，很難提供合適數(shù)量的硬件
- 處理較低文本量的公司
聲明：版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
作者：菲利普·布里特（Philip Britt）
原文網(wǎng)址：http://www.speechtechmag.com/Articles/News/Speech-Technology-News-Features/Lexalytics-Recommends-Some-Firms-Leave-the-Cloud-124692.aspx
