美國(guó)一些規(guī)模稍遜的無線運(yùn)營(yíng)商已向FCC進(jìn)一步發(fā)出呼吁，要求FCC盡快采取行動(dòng)，將數(shù)據(jù)漫游納入現(xiàn)有的無線漫游強(qiáng)制托管規(guī)定中，這一規(guī)定目前仍只包含語(yǔ)音漫游服務(wù)。這些運(yùn)營(yíng)商聲稱其目的在于使其用戶在其自身沒有網(wǎng)絡(luò)覆蓋的地方，也能以公平的速率和條件接入其他數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。
諸如Sprint、T-Mobile和Leap Wireless等規(guī)模稍遜的運(yùn)營(yíng)商近期舉行了一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)，呼吁FCC將一份擬議中的數(shù)據(jù)漫游強(qiáng)制托管規(guī)定列入其4月議程。為了FCC的相關(guān)裁定，這些運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)等了18個(gè)月之久。Rural Telecommunications Group總法律顧問Carri Bennet表示，對(duì)這一強(qiáng)制托管的要求是為了推動(dòng)農(nóng)村移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)的部署。他在一份聲明中表示，“只要確保我們的用戶在我們有網(wǎng)絡(luò)覆蓋的農(nóng)村地區(qū)之外，也能以公平和平等的條件接入數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，RTG的成員們非常愿意去推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)部署”。
前述規(guī)模較小的運(yùn)營(yíng)商指責(zé)在市場(chǎng)上形成雙寡頭壟斷的at&t Mobility和Verizon Wireless，后兩家運(yùn)營(yíng)商憑借覆蓋全國(guó)范圍的服務(wù)而不需要小型運(yùn)營(yíng)商在漫游方面提供幫助。
“FCC目前的漫游監(jiān)管制度，源自傳統(tǒng)的電路交換語(yǔ)音環(huán)境。”Sprint政府事務(wù)副總裁Charles McKee認(rèn)為，“如果FCC無法更新其漫游政策，且無法通過一項(xiàng)能夠反映移動(dòng)市場(chǎng)根本性變化的數(shù)據(jù)漫游條款，則其現(xiàn)有監(jiān)管框架不僅僅是變得毫無意義，實(shí)際上更可能會(huì)妨礙IP寬帶的部署與創(chuàng)新。”
Carri Bennet表示，如果FCC不采取行動(dòng)，這些小型運(yùn)營(yíng)商可能將游說國(guó)會(huì)議員推進(jìn)相關(guān)條款，甚至可能將議題提交美國(guó)司法部，由后者判定at&t和Verizon是否存在“反競(jìng)爭(zhēng)力”的行為。
通信世界周刊
