北京時(shí)間12月27日早間消息，美國賓夕法尼亞州西部地區(qū)法院的陪審團(tuán)裁定，芯片廠商Marvell侵犯了卡耐基梅隆大學(xué)的兩項(xiàng)專利，應(yīng)向后者賠償11.7億美元。
這一巨額賠償幾乎相當(dāng)于Marvell上財(cái)年利潤的兩倍。這將是迄今為止，美國法院判決的專利糾紛中賠款最多的案件之一。
陪審團(tuán)同時(shí)裁定，Marvell的專利侵權(quán)行為是蓄意為之。根據(jù)這一認(rèn)定，美國聯(lián)邦法官諾拉·費(fèi)希爾(Nora Barry Fischer)有可能將賠償數(shù)額增加至3倍。受此消息影響，Marvell股價(jià)周三大跌12.8%。
根據(jù)代表卡耐基梅隆大學(xué)的K&L Gates律師事務(wù)所的說法，涉嫌侵權(quán)的兩項(xiàng)專利主要用于提高硬盤驅(qū)動(dòng)電路從高速磁盤中讀取數(shù)據(jù)的精確度。在判決中，陪審團(tuán)表示，Marvell銷售了數(shù)十億片采用該技術(shù)的芯片，但并未獲得專利授權(quán)。
這起專利侵權(quán)訴訟已持續(xù)1個(gè)月之久。Marvell及其代理律師均未對(duì)此判決置評(píng)。
在庭審中，Marvell認(rèn)為，該公司并未侵犯卡耐基梅隆大學(xué)的專利權(quán)，而涉案專利是不適用的。Marvell生產(chǎn)硬盤驅(qū)動(dòng)器中用于數(shù)據(jù)讀寫的控制芯片，西部數(shù)據(jù)和希捷是該公司最大的客戶。
K&L Gates表示，這些與信息存儲(chǔ)系統(tǒng)及方法有關(guān)的專利是由卡耐基梅隆大學(xué)教授何塞·穆拉(Jose Moura)及其博士生亞歷山大·卡夫西奇(Aleksandar Kavcic)提出的，后者目前是夏威夷大學(xué)教授。
