企業(yè)客戶
從以上的資費方案可以看出，Vonage在定價上采取了尾數(shù)定價法，而非整數(shù)定價法。例如，39.99美元/月而非40美元/月。這一定價技巧弱化了消費者的價位感覺，從消費心理層面上再次強調了資費的低廉。Vonage的寬帶電話推出后吸引了大量的用戶，2002年底，用戶數(shù)達到了4.5萬。
憑借低廉的資費、高附加值的功能優(yōu)勢，Vonage一直處于市場主導地位，并且業(yè)務一直深受用戶的喜歡。據(jù)統(tǒng)計2003年Vonage的VoIP用戶數(shù)已達8萬之多，占美國寬帶網IP電話市場66％。而到2004年10月為止用戶已經達到25萬。
| 公司 | 資費套餐名稱 | 資費（美元/月） |
| Cablevision | Optimum Voice | 34.95 |
| Verizon | Veriations Freedom | 54.95～59.95 |
| SBC | All Distance Connectings | 43.95～49.95 |
| Bellsouth | Unlimited Answers | 54.99～59.99 |
| AT&T | One Rate USA | 49.95 |
| Mcl | Neighborhood Plan | 39.99-69.99 |
| Sprint | Complete Sense | 54.99-60.99 |
| Vonage | Premium Unlimited | 24.99 |
Vonage調整后的資費仍然具有競爭力，長途電話的價格大約比傳統(tǒng)語音的價格低50％，見表2。Vonage的套餐資費平均比傳統(tǒng)電信運營商低10～20美元。另外，將傳統(tǒng)電信運營商所要交的稅費等管理費用考慮在內，傳統(tǒng)電信運營商的價格還要高10～15美元，而Vonage提供的VoIP電話則只需支付較低的稅費。綜合比較，Vonage的價格要比傳統(tǒng)電信運營商低20～35美元，相當于便宜一半左右。
Vonage由于沒有PSTN網絡，所以要實現(xiàn)PSTN－PC語音的傳輸，需要借助LEC的網關，實現(xiàn)VoIP本地語音從IP傳輸?shù)絇STN網落地。為此，Vonage與多家LEC合作談判，解決其本地語音落地問題，具體合作的運營商包括Qwest、BellSouth和Level3 Communications等。
通信世界周刊
