VoIP＋開(kāi)放源碼

　　今年2月，加州州長(zhǎng)阿諾德·施瓦辛格曾簽署過(guò)一份州長(zhǎng)令，要求“對(duì)州政府的資源進(jìn)行一次集中的考查和評(píng)估”。這項(xiàng)耗資千萬(wàn)美元完成的調(diào)查報(bào)告現(xiàn)已公布，報(bào)告呼吁州政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)行多項(xiàng)改革以提升政府效率。
　　這份厚達(dá)2500頁(yè)的報(bào)告指出，如果所有的建議都能夠?qū)嵤�，將�?huì)為州政府每年節(jié)省數(shù)十億美元。這些建議包括采用更多的開(kāi)放源碼軟件，并用VoIP替換現(xiàn)有的電話系統(tǒng)。而加州政府很可能這兩項(xiàng)建議都會(huì)采納。
　　報(bào)告之所以建議向開(kāi)放源碼遷移，是因?yàn)殚_(kāi)放源碼具有“非常低廉的TCO”；“由于可以在部署之前非常仔細(xì)地審查源代碼”，所以安全性更好；能夠支持多種異構(gòu)環(huán)境；更低的維護(hù)成本；還因?yàn)殚_(kāi)放源碼“對(duì)于病毒而言具有更強(qiáng)的免疫力”。
　　報(bào)告之所以建議向VoIP遷移，是出于成本和功能兩方面的考慮。報(bào)告估計(jì)，如果采用VoIP系統(tǒng)，則州政府為每條電話線所支付的平均80美元/每月的費(fèi)用能夠削減至少10美元，最多甚至可以削減40美元。考慮到加州政府系統(tǒng)有如此之多的電話線路，那么即使只遷移一半的線路，也能節(jié)省出至少630萬(wàn)美元/每月。
　　如果真能節(jié)省下這樣一筆資金，那么650萬(wàn)美元的遷移成本就可以在不到兩個(gè)月內(nèi)攤銷。即使按照該報(bào)告最保守的估算數(shù)字，遷移成本也能夠在五個(gè)月內(nèi)攤銷完。雖然報(bào)告沒(méi)有談及與VoIP相關(guān)的開(kāi)放源碼軟件，但現(xiàn)在很多人都在談?wù)撨@一點(diǎn)。
　　在Google上搜索“open source+voip”可獲得大約456000個(gè)檢索結(jié)果。其中比較重要的有：SIPFoundry，這是Pingtel公司開(kāi)放的軟件；Asterisk 1.0.0已在9月底發(fā)布；Vovida開(kāi)放通信應(yīng)用庫(kù)，大約從2002年起就已完成。
　　Google還列出了一些可提供開(kāi)源VoIP應(yīng)用軟件的網(wǎng)站，如VOIP-info，該網(wǎng)站還有一個(gè)有關(guān)開(kāi)放源碼軟件的論壇。大多數(shù)開(kāi)源VoIP軟件都支持IETF的SIP協(xié)議，有些還支持ITU-T H.323規(guī)范。現(xiàn)有的開(kāi)源VoIP軟件不僅可用于話音、代理服務(wù)器、話音網(wǎng)關(guān)，甚至還有計(jì)費(fèi)系統(tǒng)軟件。盡管開(kāi)源計(jì)費(fèi)軟件這一概念本身未免有點(diǎn)兒滑稽，但因?yàn)槟壳按蠖鄶?shù)VoIP都必須和正規(guī)的付費(fèi)電話系統(tǒng)連接，所以我想開(kāi)源計(jì)費(fèi)系統(tǒng)還是有用途的。
　　而已久經(jīng)考驗(yàn)的Apache Web服務(wù)器和Linux也證明了開(kāi)放源碼軟件在大企業(yè)內(nèi)也能夠成功地應(yīng)用。如果加州政府和其他VoIP用戶都能夠應(yīng)用Apache/Linux，或者連傳統(tǒng)的電話廠商比如北電網(wǎng)絡(luò)、朗訊、Avaya和其他公司，甚至可能包括微軟在內(nèi)都來(lái)使用開(kāi)放源碼，那將會(huì)是一個(gè)十分有趣的局面。

網(wǎng)絡(luò)世界(cnw.ccw.com.cn)