相對于構(gòu)建昂貴的數(shù)據(jù)中心和私有云，將您的應(yīng)用遷移到云上無疑能給你省下一大筆硬件費(fèi)用和人力費(fèi)用，而云計(jì)算的未來肯定是朝著以更低的成本獲取更多的計(jì)算能力方向發(fā)展，現(xiàn)在以AWS和Google為主的云商們，紛紛調(diào)整戰(zhàn)略來促使云的快速增長，帶來的結(jié)果正如本文所述的那樣：在云的發(fā)展過程中，單位計(jì)算能力的價(jià)格大約每隔3年會降低50%。而作者將其命名為貝索斯定律。下面看Gigaom的GregO'Connor給我們帶來的精彩解讀。
以下為原文：
云計(jì)算未來發(fā)展的趨勢必然是以更低的成本獲取更多的計(jì)算能力。云供應(yīng)商Google、AmazonWebServices（AWS）還有微軟正在進(jìn)行業(yè)務(wù)大清洗，為了定價(jià)上占有優(yōu)勢，它們將舊的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)淘汰掉，并且引入新的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)。這些最新的戰(zhàn)略調(diào)整凸顯出全新的、明確的商業(yè)模式，而這些模式將會促使云以指數(shù)增長方式發(fā)展，并且在定價(jià)上將帶來重大改進(jìn)——正如摩爾定律對電腦計(jì)算能力的預(yù)測。
貝索斯定律
如果你需要更深刻的理解這一點(diǎn)，可以參考一下摩爾定律——當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的晶體管數(shù)目，約每隔18個(gè)月便會增加一倍，性能也將提升一倍。鑒于此，我提出了我的版本：貝索斯定律。我以亞馬遜首席執(zhí)行官貝索斯的名字來給這一定律命名，并將它定義為：在云的發(fā)展過程中，單位計(jì)算能力的價(jià)格大約每隔3年會降低50%。
下面我會用一些數(shù)據(jù)做分析，通過數(shù)學(xué)計(jì)算來說明，假如貝索斯定理正確的反映了現(xiàn)實(shí)，那唯一的結(jié)論是大多數(shù)企業(yè)都應(yīng)該拋棄他們的數(shù)據(jù)中心，并且將他們的應(yīng)用移動(dòng)到公有云，以節(jié)省資金。根據(jù)摩爾定律可知，隨著時(shí)間的推移，企業(yè)會節(jié)約一筆可觀的硬件費(fèi)用，此外還會節(jié)約一大筆固定維修費(fèi)用、電力費(fèi)用、冷卻費(fèi)用以及數(shù)據(jù)中心構(gòu)建、運(yùn)營和維護(hù)的人力費(fèi)用。在本文最后，我會演示如何做到每三年價(jià)格減少20%、費(fèi)用減少一半。
用數(shù)據(jù)說明問題
Google首先宣布了按照定價(jià)需求進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整。為了證明過去云定價(jià)策略已經(jīng)不適用，Google的UrsH?lzle在三月份向我們說明了云定價(jià)并不遵循Moore定律：過去的5年里，硬件成本平均每年下降率約20%到30%，但是公有云價(jià)格平均每年僅下降8%。
看完AWS的報(bào)告后，我又用數(shù)學(xué)方法做了一些計(jì)算得出：在過去八年中，公有云價(jià)格削減了43次。每年下降6%到8%的說法似乎不太靠譜（8年每年降價(jià)8%，通過計(jì)算可知，平均每次下降2%的話得降價(jià)43次）。
盡管如此，應(yīng)用摩爾定律來得出云變化率，保持計(jì)算單元不變，得到的定價(jià)結(jié)果要比實(shí)際值還要低。因此，我們可以先假設(shè)貝索斯定律的結(jié)論是：隨著云的發(fā)展，每Y年單位計(jì)算能力的價(jià)格會下降X%。
通過對AWS企業(yè)博客的挖掘，可以發(fā)現(xiàn)計(jì)算能力和時(shí)間周期（2008年5月29日）之間的關(guān)系，X表示計(jì)算能力的百分比，Y表示時(shí)間周期。2008年一直到2014年4月1日的數(shù)據(jù)集中顯示了這6年類似云服務(wù)實(shí)例中，普通型云服務(wù)以16%的速率在降價(jià)，超大型云服務(wù)以20%的速率在降價(jià)。假設(shè)以時(shí)間線為基準(zhǔn)，那云定價(jià)正如下表顯示的那樣：
對于AWS的公有云，當(dāng)Y（時(shí)間周期）=3年時(shí)，X（計(jì)算能力半分比）=50%。這恰好證明了我的貝索斯定律猜想——在云的發(fā)展過程中，單位計(jì)算能力的價(jià)格大約每3年會降低50%。
云？數(shù)據(jù)中心？企業(yè)該如何選擇
顯然，云與建立和維護(hù)數(shù)據(jù)中心不一樣，相比之下，對于大多數(shù)公司來說，云是更為經(jīng)濟(jì)的選擇。
一個(gè)企業(yè)數(shù)據(jù)中心怎樣才能跟上亞馬遜、IBM、Google和微軟等巨頭們創(chuàng)新的步伐？企業(yè)的技術(shù)專家們知道答案，如果你問他們，他們會反問：“我們?yōu)槭裁匆敲锤叩拇鷥r(jià)構(gòu)建所謂的數(shù)據(jù)中心或者私有云？”
談到盈利，云供應(yīng)商似乎不可能像零售企業(yè)那么成功——這樣說也許為時(shí)過早，就像IBM將x86的服務(wù)器業(yè)務(wù)賣給聯(lián)想那樣。著眼于長遠(yuǎn)的利益，未來將產(chǎn)生長期基于核心云平臺的創(chuàng)新，這或許會給未來云服務(wù)暗淡的盈利前景帶來改變。
不同的意見先放在一邊，畢竟數(shù)據(jù)不會說謊。企業(yè)總有一天會遷移到云平臺，這一點(diǎn)毫無疑問，關(guān)鍵是什么時(shí)候遷？怎樣遷？
