據(jù)國外媒體報(bào)導(dǎo)，此前一直傳聞美國聯(lián)邦通信委員會FCC將重新把互聯(lián)網(wǎng)接入劃歸電信服務(wù)，現(xiàn)在看起來這一戰(zhàn)略將有新進(jìn)展。
　　將互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商(ISP)劃歸電信服務(wù)意味著聯(lián)邦通信委員會可以將之置于更為嚴(yán)厲的網(wǎng)絡(luò)中立規(guī)則監(jiān)管之下。電信公司可能會針對這一計(jì)劃采取對策，而此前多家公司一直在積極游說各方，以阻止這一計(jì)劃實(shí)施。電信公司害怕網(wǎng)絡(luò)中立規(guī)則將阻止他們壓制流量或向一些內(nèi)容提供商出售高品質(zhì)的服務(wù)，而且可能要求他們投資升級旗下的網(wǎng)絡(luò)帶寬。同時(shí)，這一計(jì)劃意味著他們將不能基于網(wǎng)絡(luò)流量而增加用戶費(fèi)用。
　　電信公司此前一直就停止網(wǎng)絡(luò)中立性規(guī)則向相關(guān)人員施壓，勢頭之強(qiáng)讓許多人預(yù)期聯(lián)邦通訊委員會不得不讓步。
　　不過美國聯(lián)邦通信委員主席朱利葉斯·格納考斯基(JuliusGenachowski)現(xiàn)在表示，委員會已經(jīng)準(zhǔn)備提交一項(xiàng)提議，將互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)供應(yīng)商歸入與電話公司相同的《通信法》第二條“普通運(yùn)營商服務(wù)”，要求供應(yīng)商平等對待其網(wǎng)絡(luò)上的所有數(shù)據(jù)。
　　不過這并不表示所有相同的規(guī)則都適用，但第二條規(guī)定可否除外目前尚不可知。但是，看起來聯(lián)邦通信委員會并不打算給予其他涉及網(wǎng)絡(luò)或費(fèi)率規(guī)定的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商強(qiáng)制性津貼。它可能會禁止寬帶截流，限制互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商阻擾特殊應(yīng)用程序和網(wǎng)站，以便用更好的服務(wù)取悅其他人。
　　據(jù)Electronista報(bào)道，目前尚不清楚聯(lián)邦通信委員是否有權(quán)做出這種重新分類的舉動。但對聯(lián)邦通信委員會來說，這可能是最容易避開法院裁決的方式——在它監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)中立而互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商受限于聯(lián)邦《通信法》第一條之前，需要法律上有相應(yīng)的改變。

飛象網(wǎng)