一、前言
 
　　HTTP ABR (Adaptive Bit Rate)是目前最熱門(mén)的OTT (Over-The-Top)傳輸技術(shù)，典型的有Apple HLS (HTTP Live Streaming)、Microsoft Smooth Streaming、Adobe Zeri Streaming和DASH (Dynamic Adaptive Streaming over HTTP)。

　　HTTP ABR是以HTTP/TCP協(xié)議進(jìn)行無(wú)損傳輸，且會(huì)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)帶寬自動(dòng)調(diào)整視頻碼率的視頻技術(shù)，與傳統(tǒng)的UDP承載或廣電廣播網(wǎng)絡(luò)承載的有損傳輸視頻業(yè)務(wù)有很大區(qū)別。在網(wǎng)絡(luò)性能變化，如路由器擁塞丟包時(shí)，傳統(tǒng)的MOS-V等圖像質(zhì)量指標(biāo)對(duì)于HTTP ABR卻保持不變，失去了指標(biāo)的意義。因此HTTP ABR業(yè)務(wù)需要全新的一套測(cè)量體系來(lái)進(jìn)行視頻傳輸質(zhì)量測(cè)量。Spirent針對(duì)該業(yè)務(wù)所設(shè)計(jì)的以AS Score為代表的一套指標(biāo)體系已成為該業(yè)務(wù)測(cè)量的新標(biāo)桿，并即將成為IETF標(biāo)準(zhǔn)。
 
　　二、為什么傳統(tǒng)的IPTV視頻質(zhì)量分析方法不適用于HTTP ABR業(yè)務(wù)？
 
　　有損傳輸?shù)囊曨l與HTTP ABR視頻對(duì)比
 
　　傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)視頻IPTV業(yè)務(wù)主要是基于UDP承載視頻流的，UDP承載的特點(diǎn)是實(shí)時(shí)性好，但出現(xiàn)丟包則不會(huì)重傳，抖動(dòng)和時(shí)延過(guò)大的包會(huì)被丟棄，對(duì)視頻流而言是一種有損傳輸。所以當(dāng)網(wǎng)絡(luò)損傷出現(xiàn)時(shí)，解碼后視頻質(zhì)量會(huì)出現(xiàn)劣化，導(dǎo)致馬賽克、圖像模糊等問(wèn)題，見(jiàn)下圖1。

 
圖1、UDP承載視頻流出現(xiàn)馬賽克和圖像模糊
 

　　HTTP ABR視頻業(yè)務(wù)是基于TCP承載視頻流的，TCP承載的特點(diǎn)是可靠連接，無(wú)損傳輸。丟包后會(huì)進(jìn)行重傳，抖動(dòng)和延時(shí)會(huì)被客戶端的下載緩沖所消化，一般情況下客戶不會(huì)感知。只有緩沖區(qū)的視頻播放完又沒(méi)有及時(shí)下載到新的視頻片段時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)畫(huà)面等待并緩沖，見(jiàn)下圖2。

 
圖2、TCP承載視頻流 

　　傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)視頻質(zhì)量分析指標(biāo)是針對(duì)視頻畫(huà)面損傷時(shí)對(duì)視頻質(zhì)量評(píng)估的，而當(dāng)網(wǎng)絡(luò)性能劣化，例如有路由器出現(xiàn)擁塞導(dǎo)致丟包時(shí)，HTTP承載的視頻業(yè)務(wù)是不會(huì)丟失媒體包的，畫(huà)面質(zhì)量跟發(fā)送端是完全一致的，那原有的一些分析指標(biāo)是否還適用呢？
 
　　有損傳輸?shù)囊曨l質(zhì)量常用測(cè)量指標(biāo)是否適用HTTP ABR業(yè)務(wù)？
 
　　基于UDP的IPTV視頻業(yè)務(wù)，或廣電廣播網(wǎng)絡(luò)的視頻業(yè)務(wù)常用于衡量視頻質(zhì)量的指標(biāo)常用有如下幾種，Spirent VQA視頻質(zhì)量測(cè)量方案均已支持：
 
　　MOS-V
 
　　MOS-V原本是指通過(guò)觀測(cè)者人眼觀察視頻質(zhì)量，進(jìn)行主觀1-5分的打分，參見(jiàn)ITU-T P.910（04/2008）。目前廣泛在視頻質(zhì)量測(cè)試中所使用的MOS-V指標(biāo)，即通過(guò)算法分析客戶端所收到的視頻編碼、幀率、丟包分布、以及圖像組結(jié)構(gòu)等，通過(guò)算法換算得出等效于人眼主觀評(píng)價(jià)測(cè)量的MOS-V得分。