移動聯(lián)通無法互“信”
　　“單位領導已經習慣用飛信向部門員工發(fā)通知，對移動用戶來說，飛信連短信費都免了，確實很便捷。”在國企工作的楊先生在談到自己的經歷時，又把話鋒一轉，“由于部門里多數(shù)同事都是移動用戶，像我這樣的聯(lián)通用戶可就享受不到這樣的待遇了�！�
　　目前，國內手機用戶已突破5.4億，其中70%的用戶能用手機上網，伴隨移動互聯(lián)網技術的發(fā)展，手機早已不再是單純的通話工具，而成為一種攜帶方便、能隨時隨地接入互聯(lián)網的移動終端。調查數(shù)據(jù)顯示，超過70%的即時通信用戶有互聯(lián)互通的需求。而目前不同運營商各自推出的移動IM產品之間還無法互聯(lián)互通，像楊先生這樣的中國聯(lián)通用戶想使用中國移動的飛信服務，除非換號轉網。
　　服務收費差異大
　　在各運營商即時通信內容大同小異的前提下，資費對比卻是涇渭分明。從北京用戶目前主要享受的移動、聯(lián)通兩家移動IM服務看，移動飛信目前無包月費，可通過電腦免費給手機發(fā)“短信”，手機以短信方式給電腦發(fā)消息則按正常資費計算。聯(lián)通超信的收費方式則讓用戶感到意外，北京聯(lián)通10010客服人員昨天介紹，在未選擇套餐包的情況下，超信包月費每月5元，電腦發(fā)消息免費，手機收消息卻要按“聯(lián)通在信”的標準每條收取0.1元，手機發(fā)消息免費。
　　對于超信的收費方式，楊先生很是不解。“本以為在飛信之后推出的超信，聯(lián)通對其采用的資費模式能和移動看齊，畢竟超信是在飛信后推出的�！痹谒�看來，由于收費模式的差異，超信作為群發(fā)短信通知的效用已經大打折扣。
　　各自為戰(zhàn)制約互聯(lián)互通
　　在運營商不斷豐富移動IM服務的同時，眾多用戶對移動IM盡快互聯(lián)互通的“合理需求”短期內仍無法實現(xiàn)�！熬科湓�因，不外乎來自技術和市場兩方面的障礙�！毙女a部電信研究院副總工程師陳金橋昨天說，從技術上來說，各運營商使用了不同的即時通信終端軟件以及程序、接口、網關翻譯。
　　就市場方面來說，運營商爭著進入移動IM領域，說明企業(yè)都看好這個市場。目前，移動IM市場正處于初級開發(fā)階段，遠沒有飽和；而運營商各自推出的移動IM之間目前還無法互聯(lián)互通，這無疑對移動IM市場的未來發(fā)展不利。這一點也包含了電信運營商之間的各自為戰(zhàn)。
　　“各運營商占有資源的不平衡直接導致了移動IM市場的封閉�！标惤饦蚺e例說，中國移動用戶目前已超過3.76億，小靈通用戶只有8454.4萬，二者之間的網通移動IM就不可能互通，因為一旦互通，網通靈信所擴大的地盤會遠大于飛信，那原本地盤大的移動飛信就吃虧了。

北京日報