VoIP手機(jī)：在中國(guó)此路不通

　　打電話不付錢，對(duì)任何用戶都具有不可低抗的誘惑力，所以，作為通訊業(yè)的革命性產(chǎn)品，VoIP一出現(xiàn)就呈現(xiàn)出強(qiáng)盛的生命力。微軟預(yù)計(jì)，光是VoIP設(shè)備的市場(chǎng)規(guī)模，2009年就將達(dá)到10億美元。另有研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，未來5年，以VoIP應(yīng)用為主的電信服務(wù)業(yè)產(chǎn)值將會(huì)成長(zhǎng)10倍左右。所以，包括思科在內(nèi)，通信巨頭們都在積極躍進(jìn)，搶奪VoIP設(shè)備的豐盛大餐。Skype在VoIP手機(jī)上下注，拋開固定電腦，手機(jī)直接撥打VoIP，無疑切開了VoIP市場(chǎng)一條新的通道。
　　問題是，VoIP手機(jī)雖好，在中國(guó)市場(chǎng)上卻很難行得通。
　　圍繞VoIP的禁與放，業(yè)內(nèi)已經(jīng)爭(zhēng)論了幾年，一直沒有定論。VoIP首先直接到電信運(yùn)營(yíng)商的既得利益，所以，在國(guó)內(nèi)有資格合法經(jīng)營(yíng)VoIP業(yè)務(wù)的，只有六大國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)商。民間VoIP再火，也在他們的掌控之中，在確保其最大利益的前提下，不得越雷池半步。
　　2006年9月7日，北京北方中寬起訴北大方正寬帶，索賠90萬元，就是拿著信產(chǎn)部的“紅頭公函”，指控方正寬帶的VoIP業(yè)務(wù)屬于“非法經(jīng)營(yíng)”。另外，廣東、廣西、四川、江蘇等地相繼出現(xiàn)封殺VoIP事件，都是電信運(yùn)營(yíng)商所為。說穿了，信產(chǎn)部之所以禁止非電信運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)VoIP，就是因?yàn)閂oIP動(dòng)搖的是固定電話的根基。
　　在這樣一個(gè)大背景下，VoIP手機(jī)要拿下中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)，首先就通不過信產(chǎn)部這一關(guān)，不可能順利拿到入網(wǎng)許可證。其次，VoIP手機(jī)還會(huì)遭到六大國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)商的封堵，涉及幾十萬電信員工的吃飯問題，運(yùn)營(yíng)商不拼命才怪呢。
　　就目前的政策來看，VoIP手機(jī)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，最好的出路有一條，那就是由六大電信運(yùn)營(yíng)商來經(jīng)營(yíng)。這樣就引出了一個(gè)更大的難題，即如何收費(fèi)。VoIP手機(jī)雖然可以繞開固網(wǎng)收費(fèi)，但是繞不開寬帶收費(fèi)，電信運(yùn)營(yíng)商只要控制寬帶的運(yùn)營(yíng)權(quán)，就會(huì)在VoIP手機(jī)的收費(fèi)問題上大做文章。按流量收費(fèi)，以現(xiàn)行的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，VoIP手機(jī)絕不會(huì)比固定電話便宜。為了限制非電信運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)VoIP，信息產(chǎn)業(yè)部強(qiáng)行定價(jià)，一部網(wǎng)絡(luò)電話終端每月400元話費(fèi)。假如VoIP手機(jī)的包月費(fèi)比打固定打話還貴，誰(shuí)還會(huì)理睬這個(gè)勞什子？
　　VoIP手機(jī)要在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)上通行，只有一個(gè)希望，那就是國(guó)家的電信政策改革，具體地說，就是放開VoIP市場(chǎng)。這可能嗎？至少在短期內(nèi)，電信的收入直接體現(xiàn)為國(guó)家利益，政府不可能輕易松動(dòng)VoIP的禁令。

eNet硅谷動(dòng)力(cio.enet.com.cn)