首先，軟交換的協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)大都分別來自不同的標(biāo)準(zhǔn)化組織，這為技術(shù)研究、設(shè)備研發(fā)和通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)等各方面都帶來了很多協(xié)調(diào)方面的困難；

　　其次，出于歷史原因，軟交換的部分協(xié)議還存在著相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，即完成同樣功能的協(xié)議存在著多于一種的選擇（如軟交換間互聯(lián)協(xié)議就有SIP－T和BICC兩種），因此相關(guān)協(xié)議的選擇、規(guī)范和統(tǒng)一也需要經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)際運(yùn)營(yíng)檢驗(yàn)；

　　最后，各個(gè)廠家對(duì)同一協(xié)議的理解和應(yīng)用還存在較大的偏差，這一方面是由于協(xié)議本身制訂得不夠清晰、完善，另一方面是由于不同廠商在設(shè)計(jì)過程中存在著產(chǎn)品繼承性和產(chǎn)品線發(fā)展的考慮，這些因素使得廠家在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品時(shí)會(huì)對(duì)相同的協(xié)議進(jìn)行不同的補(bǔ)充和修改。

　　上述各個(gè)因素雖然對(duì)于單一廠商設(shè)備組網(wǎng)影響不大，但是對(duì)多廠家之間設(shè)備的互聯(lián)互通形成了障礙，需要花費(fèi)較多的人力和物力著手解決。在協(xié)議的完善方面，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化組織和運(yùn)營(yíng)商仍舊任重而道遠(yuǎn)。

賽迪網(wǎng) 中國(guó)信息化(industry.ccidnet.com)