• <strike id="fdgpu"><input id="fdgpu"></input></strike>
    <label id="fdgpu"></label>
    <s id="fdgpu"><code id="fdgpu"></code></s>

  • <label id="fdgpu"></label>
  • <span id="fdgpu"><u id="fdgpu"></u></span>

    <s id="fdgpu"><sub id="fdgpu"></sub></s>
     首頁 > 技術(shù) > 技術(shù)文摘 > IPTV承載網(wǎng)接入認證辦法對比分析

    IPTV承載網(wǎng)接入認證辦法對比分析

    2007-09-27 00:00:00   作者:   來源:   評論:0 點擊:






      從以上多個角度的對比,兩種方式各有優(yōu)缺點,基于PPPoE的認證方式,可管理性強,計費準(zhǔn)確,其代價就是PPP本身限制了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和組播業(yè)務(wù)的開展。而Web方式的認證,對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不會造成任何影響,但在整個網(wǎng)絡(luò)的用戶可管理性、異常情況下計費準(zhǔn)確度等方面都存在一定問題。運營商可以根據(jù)自身的業(yè)務(wù)運營特點,采用相應(yīng)的認證方式。如果運營商偏重系統(tǒng)的可管理性、計費的精確性,推薦采用PPPoE的認證計費方式,如果偏重客戶端的方便性,而對用戶端的計費要求不是很高的情況(例如目前常用的包月制)下,推薦采用DHCP+Web認證計費模式。

      目前兩種認證模式在國內(nèi)外運營商都有應(yīng)用案例。隨著IPTV業(yè)務(wù)的用戶數(shù)量的增加,DHCP認證方式的應(yīng)用會逐步增多,如最近韓國電信IPTV已經(jīng)采用了DHCP方式,國內(nèi)運營商也有針對DHCP方案的試驗系統(tǒng)。

    現(xiàn)代通信

    相關(guān)閱讀:

    分享到: 收藏

    專題

    亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 阿图什市| 连山| 沐川县| 福建省| 台山市| 拉萨市| 平塘县| 凤冈县| 松滋市| 水城县| 历史| 苗栗县| 黄平县| 绥宁县| 永泰县| 石城县| 安化县| 黎城县| 扎赉特旗| 温州市| 明水县| 石景山区| 杭锦后旗| 九江县| 集安市| 邢台县| 武鸣县| 陵川县| 连南| 格尔木市| 和静县| 松江区| 玉山县| 东方市| 井冈山市| 邯郸县| 孝义市| 平谷区| 澎湖县| 迁西县| 鸡泽县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444