• <strike id="fdgpu"><input id="fdgpu"></input></strike>
    <label id="fdgpu"></label>
    <s id="fdgpu"><code id="fdgpu"></code></s>

  • <label id="fdgpu"></label>
  • <span id="fdgpu"><u id="fdgpu"></u></span>

    <s id="fdgpu"><sub id="fdgpu"></sub></s>
     首頁 > 技術 > 技術文摘 > VoIP六惑(之二)

    VoIP六惑(之二)

    2007-08-13 00:00:00   作者:   來源:   評論:0 點擊:




      50%的認可
      在最近的一項CompTIA 研究中,只有一半的CIO認為企業(yè)VoIP產品和服務中所采用的安全技術能夠提供充分的保障。這項調查訪問了350家員工人數在500人左右的公司。調查表明,雖然這些企業(yè)有很多對VoIP的安全性表示了滿意,但無線以及軟件等傳輸方面存在的安全弱點乃是企業(yè)所擔心的最大門檻。
      在CompTIA的調查中,人們的擔憂不僅局限于VoIP設備和軟件可能受到的攻擊上,而且也包括蠕蟲或病毒的大規(guī)模爆發(fā)可能對IP語音呼叫的質量構成的影響。蠕蟲和病毒會導致企業(yè)網絡數據流量大增,因此,有可能導致電子郵件投遞延誤以及應用響應速度變慢,僅延遲一項就可能使IP電話通話完全中斷。
      來自軟件的威脅
      在VoIP產品中,漏洞最多的是IP電話應用系統和操作系統等軟件。例如,Cisco在過去18個月中,共發(fā)布了9次重大產品漏洞警報,涉及的產品從IP電話和IP PBX到執(zhí)行VoIP處理和功能的路由器。這9次警報已經具備了足夠的嚴重性,廠商完全有必要發(fā)布軟件補丁。相比之下,Cisco在同樣的18個月中,只公布了兩個與VoIP直接相關的漏洞。
      另外,許多廠商的IP電話處理和消息產品都運行在Linux、Windows、Sun或其他服務器操作系統上。軟件電話通常都運行在Windows桌面系統上,而基于VoIP的呼叫中心平臺等應用也可能涉及其他多種應用。根據研究性網站Secunia的報告,如果將這些因素都考慮在內,Avaya共公布了25個產品安全性警報,其中既有直接與VoIP產品有關的,也有可能影響到Avaya技術運行的下層軟件產品的。而Internet安全系統X-Force漏洞數據庫在過去的5年中,共收錄了100條與VoIP產品、應用和下層協議有關的漏洞報告。
      協議的缺陷
      一些安全研究人員認為,某些VoIP協議的基本技術天生就容易受到黑客、拒絕服務或呼叫截獲攻擊。
      Scanit公司的研究員Sheran Gunasekera在一篇報告中指出,如果攻擊的目標設備和流量使用的是沒有加密的標準協議,那么,VoIP呼叫截獲有時是非常容易的。Scanit稱,該公司在測試時使用了標準SIP信令協議和實時協議(RTP)作為傳輸媒介,結果證明這些都很容易被截獲。
      Gunasekera在報告中指出,專門針對基于SIP的VoIP對話的“信令攻擊有可能竊聽通話的內容,也可能重新路由或者截獲這些通話。而且SIP消息的重放或重新發(fā)送也很方便,可以很容易地傳送給基于SIP的呼叫控制設備,為SIP呼叫增加參與者或者對流量進行重新路由。”
      此外,“在典型的VoIP實施中,媒體流攻擊在執(zhí)行時也很方便。”攻擊者截獲任何RTP流后都可以使用相關的音頻編碼解碼器對其進行解碼,并且可以記錄和收聽實際的聲音。”
      其他的新型VoIP威脅還包括惡意VoIP音頻編碼解碼器。理論上來說,這些所謂的“惡意編碼解碼器”是一種用于使VoIP端點或服務器發(fā)生崩潰的VoIP音頻流。VoIP業(yè)界先驅Henry Sinnreich在運營商MCI公司工作時曾經參與過SIP的早期實施。他最近指出,研究人員已經證實,這類攻擊是完全可能的。
      過度安全憂慮癥
      Gartner公司研究員Lawrence Orans在一次訪談時說:“竊聽是一個被過度炒作的威脅。當然,從技術上來說確實可以執(zhí)行一項中間人式的攻擊,并且捕獲一些包。但人們對這一問題明顯有些反應過度了。最重要的是將注意力集中于更大的威脅上,例如對IP PBX服務器本身的攻擊。”
      VoIP安全聯盟(VoIPSA)主席兼安全研究機構、TippingPoint公司創(chuàng)始人David Endler認為:“如果按照最佳慣例來做,完全有可能實現安全的VoIP部署。所有這些系統的安全都是可以實現的,但用戶需要一些專業(yè)的知識才能達到這一目的。”使用VoIP信令(SIP和H.323)和負載流(通常為RTP和UDP)上的加密技術即可實現安全的VoIP部署。要想確保IP PBX服務器的安全,則需要施加補丁和正確地進行配置,并且需要嚴格限制可接受IP端點的流量類型。
      Orans認為,IT安全最佳慣例可以對抗VoIP網絡遇到的多數常見威脅。他在報告中指出:“那些認真使用安全最佳慣例的企業(yè)完全可以保護其IP電話服務器,防止VoIP威脅給自己的計劃帶來災難。”
      在過去的一些訪談和報告中,他還指出,人們對VoIP安全威脅的擔憂多數都源于炒作和臆斷,并不是企業(yè)IT專家面臨的實際安全問題。他甚至指責VOIPSA和其他一些VoIP安全警報機構在過去故意“散布謠言”。
      他說:“對IP電話實施的威脅被過分夸大了,實際的攻擊事件其實非常罕見。”(未完待續(xù))
      相關鏈接
      常見的VoIP安全威脅
    • Wi-Fi語音傳輸易被攻擊


    • 蠕蟲或病毒的大規(guī)模爆發(fā)


    • IP電話應用系統和操作系統漏洞


    • SIP協議信令攻擊可能導致通話被竊聽或截獲


    • 媒體流攻擊可記錄、竊聽通話


    • 惡意VoIP音頻編解碼器可能使VoIP端點和服務器崩潰

    網界網

    相關熱詞搜索:

    上一篇:VoIP六惑(之一)

    下一篇:VoIP遷移不可忽視的細節(jié)

    相關閱讀:

    分享到: 收藏

    專題

    亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 双辽市| 祁阳县| 宣城市| 灵寿县| 兴业县| 云阳县| 广元市| 麻阳| 高碑店市| 余江县| 益阳市| 兰考县| 阳谷县| 禹城市| 卓资县| 宁夏| 红桥区| 广丰县| 黑龙江省| 焉耆| 都昌县| 吴堡县| 安远县| 桓台县| 兰考县| 偃师市| 南京市| 林甸县| 涞水县| 内黄县| 黑山县| 绥芬河市| 巴林左旗| 扎赉特旗| 东丽区| 大姚县| 甘洛县| 岑巩县| 深圳市| 延吉市| 尚志市| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444