首頁 > 3GPP最初在R5中引入IMS，初衷是通過首先對移動核心網(wǎng)PS域的改造，增加一級呼叫控制域，能夠向移動數(shù)據(jù)用戶提供標準的、可控的、有完全QoS保證的IP多媒體業(yè)務；但是真正完善IMS的實現(xiàn)卻主要體現(xiàn)在R6標準中；R7版本中主要考慮了對固定接入(并不是簡單的PSTN)的支持。3GPP IMS對于原窄帶語音及固定網(wǎng)絡接入考慮不全面，但正是由于先拋開CS域的束縛，為移動運營商迅速進入多媒體及企業(yè)應用贏得先機，同時嚴格的標準化規(guī)范使得供應商能夠很快提供標準產品。
TISPAN的NGN標準借鑒了3GPP IMS的基本結構，同時更加仔細地考慮了固定網(wǎng)絡的現(xiàn)狀與問題，尤其在Release 1中很大范圍內兼顧了PSTN的仿真業(yè)務，使得規(guī)范更加完備。TISPAN NGN標準定義了多個子系統(tǒng)，子系統(tǒng)之間可以共享功能模塊，增加了系統(tǒng)地靈活性和可持續(xù)性。但是對于各個子系統(tǒng)地詳細定義的工作使得整個TISPAN NGN標準化進程比較晚，一定程度上減緩了廠商標準化產品的供應。不過目前關注TISPAN IMS的廠商與運營商逐漸增多，多方長期的妥協(xié)磨合可能會使得固網(wǎng)運營商推動的網(wǎng)絡轉型更加徹底和合理。
一般情況，IMS的供應商可能先推出符合3GPP IMS的核心產品進行試驗，而逐步根據(jù)TISPAN規(guī)范要求做進一步的開發(fā)改進，其核心產品的平臺基本會統(tǒng)一，這一點比軟交換NGN時代有所改觀。當然，由于規(guī)范的差異性，可以預見，即使固網(wǎng)運營商與移動運營商各自在IMS階段實現(xiàn)了他們目標的網(wǎng)絡融合以后，他們的網(wǎng)絡還是相互間有所區(qū)別。
FMC與IMS的現(xiàn)實
固網(wǎng)與移動的融合是大勢所趨，而IMS是國內主要運營商宣稱的策略，但是目前均沒有宣布清晰的時間表或任務表。這說明IMS離完全實現(xiàn)還有許多不確定因素。IMS最終能否擔當真正意義上的固定移動融合使命還有待于固定IMS與移動IMS在業(yè)務能力、體系架構、SIP協(xié)議、編碼方式和安全性的差異問題解決上。
1.FMC與IMS的關系
全球電信運營商中嚴格意義上的IMS商用網(wǎng)絡很少，絕大部分所謂的IMS案例是一些基于PRE-IMS或者部分IMS的多媒體應用試驗，如PoC、IM、Presence、VoIP等。FMC的概念范圍較廣而且也更加容易實現(xiàn)，國外的UMA、IMR，甚至國內的網(wǎng)絡智能化改造等都是FMC的實踐。在主流設備商中阿爾卡特、朗訊、愛立信等能夠提供較為全面的IMS應用案例，國內供應商也積極參加重要的IMS測試。
2.IMS提供殺手級應用
“殺手級應用”是一個在3G領域就被無數(shù)次提出并且沒有答案的問題。IMS本身不指定專門應用而是提供一種標準化的應用環(huán)境，它的特點是標準化、快速化、多樣化與可運營化。業(yè)界討論中經常出現(xiàn)“哪些是僅有IMS支持而現(xiàn)有NGN不能支持的業(yè)務”的IMS純粹化傾向，過份強調IMS界限的做法可能將IMS與現(xiàn)網(wǎng)的發(fā)展孤立開來。
可行的做法應該是研究IMS能否更好地支持原有的業(yè)務或是過渡業(yè)務。比如IMS的規(guī)范中未來得及充分覆蓋IPTV的業(yè)務特征，但IPTV的發(fā)展又迫使我們必須現(xiàn)在就考慮與IMS的關系。
3.IMS網(wǎng)元從NGN設備演變而來
網(wǎng)絡平滑演進的作用是保護投資，因而設備的可重復利用總是聽上去很美，但是片面強調設備的平滑演進很可能將運營商帶入誤區(qū)。
首先，IMS與軟交換NGN從規(guī)范標準上并不具備繼承性，實際上國外一些運營商傾向采用從PSTN傳統(tǒng)網(wǎng)絡直接升級到IMS核心網(wǎng)架構下的下一代網(wǎng)絡的方式。其次，NGN與IMS關注于不同的業(yè)務域，現(xiàn)階段不存在過渡必要。最后，IT平臺技術飛速發(fā)展，成本趨于降低，開發(fā)周期縮短，能否過渡已經不很重要。
國內移動運營商在R4的實踐已經部分揭示了一些演進神話。有些強調平滑過渡的R4設備在網(wǎng)絡結構優(yōu)化、新業(yè)務支持及開發(fā)、安全性等方面由于平臺的缺陷出現(xiàn)了許多問題，影響了運營商的預期效果。
4.停止R4的建設，等待IMS一勞永逸解決移動核心網(wǎng)升級問題
前面分析到R4主要解決CS的問題，而IMS對于窄帶語音并無明顯優(yōu)勢可言；另外IMS的規(guī)范和技術還有待檢驗，而移動NGN已經經過嚴格測試和現(xiàn)網(wǎng)驗證。移動運營商應該大力發(fā)展移動NGN以迎接3G的到來。
5.IMS的市場導向
國內運營商對新技術特別是網(wǎng)絡調整充滿熱忱同時又非常謹慎，設計院所、技術/網(wǎng)絡部門對技術的論證和試驗非常重視，在IMS的引入方面仍然如此。同時由于IMS更多的涉及業(yè)務問題，市場部門和業(yè)務部門的意見同樣值得關注。
目前國內運營商對于FMC/IMS采取了積極務實的態(tài)度，他們密切關注全球IMS的發(fā)展動態(tài)，主動開展試驗，重視業(yè)務引入，避免陷入追求完美的技術至上主義。
中國電子報
