1． 引言


圖1：策略控制架構(gòu)示意圖

圖2：FBC架構(gòu)示意圖

　　通過IMS，運營商能夠更加快捷經(jīng)濟地部署（多媒體）業(yè)務(wù)，增強用戶體驗。業(yè)務(wù)的多樣性對于計費提出了新的要求，運營商期望能夠?qū)崿F(xiàn)對于不同業(yè)務(wù)流采用不同的計費規(guī)則。如果按照從前的僅僅以時長、流量等粗獷型的計費方式將無法滿足新的需求。IMS中可以采用基于流的計費（FBC）技術(shù)。FBC可以完成對于不同業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流的計費，即使這些數(shù)據(jù)流屬于同一個PDP上下文。FBC的架構(gòu)示意圖如圖2。
　　在3GPP R6中，策略控制和FBC是作為分立的系統(tǒng)而存在的，有各自的功能實體及接口。這可能會帶來下列問題：





SBLP方法









　　鑒于IMS網(wǎng)絡(luò)中，策略控制和基于流的計費的功能和過程的相似性，本文討論了將二者進行融合的思路。通過本文的討論，可以得出以下結(jié)論和建議：

　�。�1） 實現(xiàn)策略控制和基于流的計費融合的PCC架構(gòu)是可行的；

　�。�2） PCC架構(gòu)可以采用由UE提供TFT，PCRF根據(jù)TFT、業(yè)務(wù)信息及計費策略生成PCC過濾器，GGSN按照PCC過濾器的控制實現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)的路由和轉(zhuǎn)發(fā)。

　�。�3） 在具體的接口協(xié)議的支持上，融合的Rx+接口和Gx+接口可以考慮在Rx和Gx接口的基礎(chǔ)上，增加相關(guān)的AVPs實現(xiàn)。

　　盡管如此，PCC架構(gòu)的實現(xiàn)仍然是一個比較復雜的問題，需要考慮諸如如何更好的實現(xiàn)后向兼容，如何實現(xiàn)PCC控制下的業(yè)務(wù)和非PCC控制的業(yè)務(wù)的并發(fā)傳輸，TFT加UE IP的綁定方式如何實現(xiàn)對上行數(shù)據(jù)流的映射等難點問題。關(guān)于PCC，3GPP會在R7版本中進行規(guī)范和完善。

 

中國普天供稿　CTI論壇編輯