首頁 > 與之前的兩強(qiáng)對決不同，未來的手機(jī)瀏覽器之爭將是一場群雄逐鹿的混戰(zhàn)。
洗牌期到來？
此前，《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者獨(dú)家獲悉騰訊已于近日開始小范圍的對其S60版手機(jī)瀏覽器進(jìn)行內(nèi)測，目前，騰訊內(nèi)測的這款瀏覽器尚有部分格式不支持，產(chǎn)品預(yù)計(jì)3-6個(gè)月后正式發(fā)布。
在4月23日進(jìn)行的全球移動互聯(lián)網(wǎng)大會上，3G門戶總裁張向東表示，3G門戶將于近期推出最新的名為“GO”的手機(jī)瀏覽器與UCWEB、騰訊等競爭，并表示這個(gè)名為“GO”的瀏覽器的UI(用戶界面)可與iPhone(手機(jī)上網(wǎng))賴以成名的Safari媲美。更有消息稱，搜索巨頭百度同樣正在研發(fā)手機(jī)瀏覽器。
顯然，曾經(jīng)波瀾不驚的中國手機(jī)瀏覽器市場已經(jīng)潛流暗涌。此前市場主體主要由三股力量構(gòu)成：一是終端廠商，如摩托羅拉、諾基亞。二是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如微軟推出的移動版IE。三是專業(yè)瀏覽器公司，如優(yōu)視動景、Opera公司。
由于手機(jī)瀏覽器幾乎以內(nèi)置為主，加之手機(jī)軟件安裝困難，用戶選擇余地并不大，因此整體市場呈現(xiàn)井水不犯河水的祥和。以UCWEB目前占有率為例，其用戶數(shù)僅占中國手機(jī)總量一成。
但是，3G牌照如同市場催化劑，吸引了眾多巨頭審視中國手機(jī)瀏覽器市場。最終的結(jié)果同樣可以預(yù)料，如同象群闖入森林，環(huán)境必將改變。此前曾有消息人士向記者透露，騰訊、谷歌、鳳凰網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)開始制定移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，作為上網(wǎng)入口的瀏覽器顯然是其考慮的重點(diǎn)。
Opera中國區(qū)總經(jīng)理宋麟在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者專訪時(shí)表示，當(dāng)一個(gè)市場開始升溫時(shí)，必然會有企業(yè)進(jìn)入或退出，目前中國手機(jī)瀏覽器市場的這一階段正在開始。
先烈還是先驅(qū)
雖然手機(jī)瀏覽器市場呈現(xiàn)群雄逐鹿的火爆局面，但贏利模式不明朗的痼疾卻并未消除。
此前多數(shù)手機(jī)軟件采取面向用戶或廠商收費(fèi)模式，例如手機(jī)輸入法向廠商收取的初裝費(fèi)或者手機(jī)游戲在下載時(shí)向用戶收費(fèi)。但是，無論是PC瀏覽器，還是手機(jī)瀏覽器，用戶都早已習(xí)慣了免費(fèi)的消費(fèi)方式，收費(fèi)的企業(yè)只有死路一條。
廠商的預(yù)置費(fèi)用同樣不通。“此前都是手機(jī)終端廠商找軟件廠商談內(nèi)置，并且還要向軟件廠商支付一定的費(fèi)用。”金山軟件負(fù)責(zé)手機(jī)業(yè)務(wù)的經(jīng)理歐寧向記者表示：“但是，現(xiàn)在由于各種原因，廠商已經(jīng)開始不愿意支付這部分費(fèi)用。”實(shí)際情況可能變得更加“嚴(yán)重”。有知情者向記者透露，在一臺手機(jī)上內(nèi)置軟件的費(fèi)用可能需要1至3元不等。
UCWEB董事長雷軍曾表示，手機(jī)瀏覽器可以向企業(yè)收收取廣告費(fèi)用，增加收入。此外，還可以在產(chǎn)品中加入百度、谷歌等搜索引擎后，獲得百度、谷歌的搜索業(yè)務(wù)分成。但就目前而言，移動互聯(lián)網(wǎng)廣告模式尚不成熟卻有可能阻礙這一進(jìn)程。此前，谷歌相關(guān)人士曾向記者透露，尚未在無線搜索中添加廣告，百度的無線搜索廣告同樣尚未全面鋪開。4月28日，百度CEO李彥宏同樣表示，對移動搜索現(xiàn)在下重注為時(shí)過早。
除盈利模式受阻外，手機(jī)瀏覽器本身的局限同樣不可忽視。
此前中移動相關(guān)人士曾向《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者透露，目前手機(jī)瀏覽器開發(fā)并非當(dāng)務(wù)之急，基于Widget的BAE將是3G初期的重點(diǎn)。
“在中移動看來，基于Widget的小應(yīng)用足以在3G初期滿足用戶的大部分需求，因此，如同互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期瀏覽器的雞肋一樣，用戶需要逐漸從單機(jī)應(yīng)用過渡到互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。而此前著名手機(jī)軟件開發(fā)人吳剛曾透露，蘋果appstore中80%的應(yīng)用均是本地應(yīng)用。由于目前手機(jī)瀏覽器功能簡單，且移動互聯(lián)網(wǎng)功能難以比肩互聯(lián)網(wǎng)。例如，activeX在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)隨處可見，在移動互聯(lián)網(wǎng)卻是被禁止的，原因在于類似程序所調(diào)用的程序足以深入到應(yīng)用最底層。這既是實(shí)現(xiàn)功能所必須的條件，同時(shí)也會帶來威脅。
此外一個(gè)具備中國國情的原因是WAP與WEB的選擇，對于手機(jī)瀏覽器而言，如何選擇支持對象將是決定未來命運(yùn)的關(guān)鍵。
很多時(shí)間，先烈與先驅(qū)僅僅一步之遙。
市場容量幾何
但是，作為黏性很大的應(yīng)用，未來的手機(jī)瀏覽器市場究竟能夠容納幾路諸侯。
眾所周知，在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)期，微軟IE憑借捆綁在Windows操作系統(tǒng)上的優(yōu)勢，迅速取代網(wǎng)景瀏覽器的市場地位，在一段時(shí)間內(nèi)幾乎獨(dú)霸PC瀏覽器市場。
對第三方瀏覽器企業(yè)而言，手機(jī)操作系統(tǒng)群雄逐鹿的局面給他們的發(fā)展提供了契機(jī)。現(xiàn)在在諾基亞、谷歌、蘋果、微軟等主流手機(jī)操作系統(tǒng)之外，同樣存在數(shù)十種其他操作系統(tǒng)。這和PC領(lǐng)域微軟操作系統(tǒng)一家獨(dú)大的情況大為不同，這同樣給眾多的瀏覽器帶來了機(jī)遇。
“在我看來，手機(jī)瀏覽器市場在近期仍將難以產(chǎn)生占據(jù)絕對的企業(yè)。”宋麟表示。
雖然第三方企業(yè)不會因?yàn)槲④洝⒐雀柽@些巨頭的參與而喪失自己的市場空間，但無論是諾基亞、蘋果通過移動終端捆綁瀏覽器的方式，還是微軟、谷歌通過操作系統(tǒng)捆綁瀏覽器的方式，對第三方企業(yè)來說，都是巨大的挑戰(zhàn)。
也許更重要的則在于手機(jī)瀏覽器的普適性。無論是谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭、還是UCWEB等第三方廠商，都傾向于用一個(gè)瀏覽器解決用戶所有的上網(wǎng)問題，由此產(chǎn)生的排他性則使不同瀏覽器難以在一部終端并存。
對于大多數(shù)用戶而言，所需要的只是瀏覽器的基本功能。因此，漸趨同質(zhì)化的手機(jī)瀏覽器市場無疑將會洗牌。
通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
