首頁>>>技術(shù)>>>視像通信  視像通信產(chǎn)品

廣電炮轟手機電視國標評選不公平不公正

2008/03/18

  一邊是廣電加緊CMMB布網(wǎng),一邊是手機電視國標參評方苦等結(jié)果出爐,手機電視標準還在拉鋸中僵持。日前,廣電系首度開腔談退出國標評選始末,“手機電視國家評選,在評委和測試方法兩個方面,不公平也不公正”。

  “30人評審僅5位廣電專家”

  “既然是評選廣播方式的移動電視國家標準,評委中即便廣電方面的專家不占多數(shù),至少也要比例均衡,但國標委制定的30名專家組成專家評審組,只有5位是從事廣電方面的專家,指定的專家評議組、測試組、監(jiān)理組、標準起草組四個工作組組長,沒有一位是廣電領(lǐng)域的專家。”廣電總局某高層更透露,四個工作組中,有兩位組長和提交的其他技術(shù)方案“關(guān)系密切”,“剩下專家全是通信和制造業(yè)的”。

  該高層更表示,擔任手機電視國標評選專家評審組的組長曾經(jīng)主持數(shù)字地面?zhèn)鬏攪鴺耍罱K出于平衡角度考慮,選擇了清華、交大的融合方案,但該方案實施起來困難頗多,到去年上半年,還沒有基于融合方案的芯片出爐。“這些糾葛給產(chǎn)業(yè)帶來了莫大的傷害,這類錯誤決不能犯第二次。”

  除了對評委公正性的質(zhì)疑,廣電方面更透露,手機電視標準測試工作開展以來,一直沒有看到各提案的技術(shù)文檔,沒有拿到被測設(shè)備的說明資料,也根本無法編制科學可行的測試大綱。“在評委和測試方法都不符合公平公正的情況下,如何保證考試的公平和公正?”

  其他標準不屬同一范疇?

  廣電總局高層指出,除了CMMB,正式申報的手機電視標準有四個,分別是北京新岸線方案、清華方案、中標協(xié)方案和尚視互動公司提出的IMMB方案。“四個提案并不屬于一個技術(shù)系統(tǒng)的標準范疇,有的是信道傳輸技術(shù),有的是信道上的業(yè)務(wù)應(yīng)用協(xié)議,有的含大量國外專利,僅包裝成自主專利標準,還有的在地面標準基礎(chǔ)上做了一些修改,根本不適合小終端的快速移動接收。”

  “如果廣電參加到這場無謂的爭論中,會極大地挫傷參與自主創(chuàng)新的企業(yè)和科研院所的積極性。”廣電總局高層如是解釋最終放棄國標評選的原因。

  但廣電上述解釋并未得到其他標準陣營的認同。有參評企業(yè)向本報強調(diào),國標評選非常公平公正,“每項技術(shù)指標都經(jīng)過嚴格測試”,“有的標準太心虛,根本不敢把自己的東西拿出來比。”

  主持CMMB標準的廣電總局廣播科學研究院院長馬炬稱,目前已有八城市開通CMMB實驗信號,屆時可以提供奧運服務(wù)。“北京城區(qū)50%以上的地區(qū)覆蓋了CMMB信號,可以看電視、聽廣播,收看信息服務(wù),甚至還可以看股票。”

南方都市報



相關(guān)鏈接:
信產(chǎn)部將統(tǒng)一尋址行業(yè)數(shù)據(jù)庫 知識產(chǎn)權(quán)受保護 2008-03-18
沃達豐在印度退還VAS增值業(yè)務(wù)費用 2008-03-18
歐盟欲重走GSM策略之路 推出DVB-H強制標準 2008-03-18
歐盟推諾基亞手機電視標準引發(fā)運營商不滿 2008-03-18
兩家SP擅自向用戶推送信息 遭中國移動重罰 2008-03-18

分類信息:  移動增值_與_移動電視  移動增值_與_視像通信  移動增值_與_媒體  移動電視_與_視像通信
           移動電視_與_移動  移動電視_與_媒體  視像通信_與_移動  視像通信_與_媒體
         
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 云安县| 梅河口市| 天台县| 宁明县| 丘北县| 扎囊县| 镇雄县| 高青县| 正定县| 泾川县| 泗水县| 延津县| 潜江市| 淮南市| 永昌县| 潞城市| 湘潭县| 衡阳县| 邵阳县| 南川市| 中卫市| 金华市| 新密市| 赫章县| 洛南县| 元朗区| 黔南| 牡丹江市| 崇义县| 焦作市| 河北区| 金平| 桐柏县| 牙克石市| 四子王旗| 麦盖提县| 祥云县| 封丘县| 乌苏市| 蒙山县| 中阳县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444