Headcall:VOIP不賣話費(fèi)不違規(guī)
2006/12/04
“中國VoIP第一案”在北京開庭,法院以信產(chǎn)部的公函為依據(jù)判定原告李潔與北方寬帶所簽協(xié)議無效,造成對正在發(fā)展中的VOIP行業(yè)重大的負(fù)面影響。
根據(jù)信產(chǎn)部去年七月向各地通信管理局和運(yùn)營商下發(fā)413號《通知》,除中國電信和中國網(wǎng)通能夠在部分地區(qū)進(jìn)行PC-Phone方式IP電話商用試驗外,任何單位和個人都不得從事這項業(yè)務(wù)。我們可以得出這樣的判斷:VOIP經(jīng)營者除了不能經(jīng)營PC-PHONE外,其他的PC-PC、PHONE(網(wǎng)絡(luò)電話機(jī))-PHONE(網(wǎng)絡(luò)電話機(jī))、PHONE(網(wǎng)絡(luò)電話機(jī))-PC是可以經(jīng)營的。從形式上來看,只要VOIP經(jīng)營商不經(jīng)營“落地”服務(wù),也就是說,不與傳統(tǒng)電信線路發(fā)生關(guān)聯(lián),是不違規(guī)的。
“中國VoIP第一案”之所以敗訴,不是他們經(jīng)營了VOIP,而是他們經(jīng)營了“落地”服務(wù),也就是說是觸犯了信產(chǎn)部不許除電信、網(wǎng)通之外的任何人經(jīng)營PC-PHONE的禁令。一個個體或一個不被國家重視的小公司盡管你想為用戶做點(diǎn)好事,與一個堂堂的中華人民共和國的信產(chǎn)部“叫板”,其結(jié)果是不言自明的。
李潔并沒有入錯行,而是進(jìn)錯了門。QQ、UC、POPO誰查他了,沒有。他們不是在經(jīng)營PC-PC嗎?思科、AVAYA誰查他了,華為、僑興誰查他了,沒有。他們不是在經(jīng)營VOIP設(shè)備,為用戶提供撥打PSTN終端嗎?
Headcall與思科、華為等一樣,不賣話費(fèi),只賣USB電話機(jī),企業(yè)網(wǎng)關(guān),脫離電腦的網(wǎng)絡(luò)電話機(jī),為企業(yè)或個人提供使用VOIP的終端設(shè)備。Headcall嚴(yán)格遵守信產(chǎn)部的規(guī)定,本身不提供PC、
PHONE(脫離電腦的電話機(jī))到PSTN的服務(wù)。Headcall現(xiàn)在是與第三方合作,提供“落地”服務(wù)。用戶可以通過網(wǎng)上購買撥打PSTN的服務(wù)。
賽迪網(wǎng) 中國信息化(industry.ccidnet.com)
相關(guān)鏈接:
北海市|
富平县|
黄大仙区|
防城港市|
奉新县|
广昌县|
奉化市|
通化市|
汝州市|
衡东县|
荣成市|
河西区|
海城市|
长兴县|
孝感市|
新和县|
金沙县|
吉安市|
朝阳市|
乐亭县|
区。|
五常市|
河池市|
普兰县|
科技|
梨树县|
湾仔区|
麻栗坡县|
香港
|
海伦市|
松桃|
沅江市|
大新县|
报价|
英吉沙县|
阳西县|
慈利县|
横峰县|
石景山区|
万载县|
莎车县|